Det man ser her, er virkningen av mikrobølger fra mobiltelefoner på springmais (tidligere kjent kjent som popcorn). Siden eksperimentet gjennomføres av røykende og drikkende ungdommer på YouTube, må det selvsagt testes ut i Vitenskapsprogrammet (tidligere kjent som Superstreng). Stay tuned. Takk til Stig for tips. 
{ 2008 06 09 }
Blog posts in English
English RSS feed
Stjernesøkeren | 09-Jun-08 at 3:15 pm | Permalink
…eller sprættkønn som det heter der je kjæm ifra.
Spenstig effekt
Helene K | 09-Jun-08 at 11:17 pm | Permalink
Jeg bare venter på at hodet mitt skal si….. pop!
Stig A. | 10-Jun-08 at 3:15 pm | Permalink
Jeg lurer på om det kan være noe småjuks med forhåndsvarming eller annet involvert… Uansett et spennende eksperiment!
Anders Thue | 10-Jun-08 at 11:57 pm | Permalink
Dette er nok en aldri så liten hoax. Dessverre.
http://blog.wired.com/underwire/2008/06/cellphones-cant.html
Eirik | 11-Jun-08 at 12:18 am | Permalink
Anders: Det du påpeker overrasker egentlig ikke (enhver som har kjent på en mikropoppose når den kommer ut av ovnen vet at det er betydelige energimengder involvert), men jeg merker meg at ingen av dem som uttaler seg så bombastisk i Wireds sak har utført eksperimentet selv. Hvor ble det av fysikeres eksperimentelle eventyrlyst - må vi nok engang stole på at spesialeffektgutta i Mythbusters empirisk motbeviser noe som ellers vil bli tatt til inntekt av mobiltelefonmotstanderne?
Stjernesøkeren | 11-Jun-08 at 8:18 am | Permalink
Awwwww - selvfølgelig går man jo ut i fra at det er juks. Men det bør ikke hindre noen i å prøve selv
Håkon | 11-Jun-08 at 10:32 am | Permalink
Det er som sagt bare å prøve.
1. http://www.youtube.com/watch?v=q-b-bKSbUao
Men, ikke forsøk med for mange telefoner
2. http://www.youtube.com/watch?v=GQr6SbYpTYM
(Ok, videosnutt nr 2 gir vel et hint om at det er ugler i mosen her…)
Magnus | 12-Jun-08 at 10:03 am | Permalink
http://blogs.guardian.co.uk/technology/2008/06/11/so_the_microwave_popcorn_with_your_phone_thing_is_a_hoax_done_how.html
Interessant at en av kommentarene mener at kameraarbeidet virker som en profesjonell som forsøker å simulere en amatør. Er tilbøyelig til å være enig når jeg tok en titt til.