Har lenge ønsket meg et 50 mm objektiv, og da Jorunn likevel skulle handle stort på Japan Photo gikk jeg for en rimelig Canon EF 50mm 1.8. Byggekvaliteten er omtrent som man skulle forvente av prisen og fokuseringsringen smalere enn jeg skulle ønske, men de første bildene tyder på at den optiske kvaliteten er god. Riktignok er den effektive brennvidden større enn 50 mm (det blir den på de fleste digitale speilreflekser), men lysstyrken og den lave vekten vil gjøre dette til en god turkamerat i Marka. Kanskje allerede imorgen. 🙂
03/05/2008 at 15:48
Canon 50mmeren er et fint objektiv for prisen, men hvis du er ute etter noe tilsvarende som 50mm på film for digital speilrefleks kan jeg ikke anbefale Sigma’s 30mm 1.4f objektiv nok. Kjøpt meg dette når vi var i Tokyo i påsken, og jeg er dødsfornøyd. Jeg bruker det på min Pentax K10D, men de har dem for Nikon og Canon også.
03/05/2008 at 15:55
Takk for tipset, Marcus. Dette blir ikke mitt siste objektiv, for å si det slik. 50 millimeteren er forøvrig noe av en nostalgitripp. Det var den første brennvidden jeg virkelig tok i bruk som hobbyfotograf på slutten av 70-tallet. 🙂
04/05/2008 at 09:17
Jeg klarer ikke å oppdrive den store entusiasmen for 50 mm som brennvidde, men det er og blir det objektivet hvor du som regel får svært god optisk kvalitet for en rimelig penge. Dessuten blir som du sier den effektive brennvidden på et digitalkamera en helt annen, uten at min begeistring for den denne brennvidden øker så mye av den grunn. (Jeg har hatt en 50 mm hele mitt liv, og jeg er redd for at det kan annonseres “som ny” hvis jeg skulle selge dette objektivet.)
Et 28 eller 30 mm objektiv på en digtal speilrefleks blir noe helt annet, og det gir en effektiv brennvidde med et visst nostalgisk sus. Løp og kjøp. 🙂
For min egen del brukte jeg 28 mm som “standard” i årevis, og føler meg veldig komfortabel med en 20 mm på digitalt hus. Dessverre er savnet etter et objektiv med effektiv brennvidde på rundt 20 mm såpass stort at jeg er redd det vil lage et dypt hull i lommeboken. 😐
04/05/2008 at 09:21
Akk, disse skriveleifene: “kun hatt én” skulle det vært (og, nei, jeg fikk ikke noe fotografiapparat i dåpsgave eller noe… 😀 )
04/05/2008 at 13:34
Håkon: Har kjørt en testrunde i Marka idag, og merker godt at den effektive brennvidden er en god del større. Likevel ble det et hyggelig gjensyn med en linse som ikke bare gir god bildekvalitet, men som også er veldig grei å forholde seg til. Vil du ha et nærbilde må du bare rett og slett gå nærmere. Man må jobbe mer enn med zoom, men det er artig i seg selv.
Men glad i skyer og himler som jeg er, og da særlig kvelds- og nattehimler, vet jeg at en lyssterk godbit på under 30 finnes i min framtid. Objektiv kan man uansett ikke få nok av.. 🙂
04/05/2008 at 21:45
Den effektive brennvidden på en 50 mm med et digitalt DX-kamera er vel 75 mm og det er noe jeg egentlig aldri har brukt. (I årevis var det eneste jeg gadd bære rundt på en 28 mm og en 85 mm.)
Skulle jeg hatt et “normalobjektiv” til en grei pris ville jeg gått for 28mm/F2.8.
05/05/2008 at 20:43
Sikkert et godt objektiv, men selv sikler jeg veldig på en Canon EF-S 60mm 2.8 USM macro. Den har fått veldig gode tilbakemeldinger hos mange.
05/05/2008 at 20:57
bza: Her også. Strålende objektiv, dette. Jorunn dyrker det. 🙂
05/05/2008 at 23:20
Jeg har selv Canons billige 50 millimeter, og er bra fornøyd med det. Spesielt når man tar prisen i betraktning. Imidlertid synes jeg det støyer en del. Er jeg den eneste som reagerer på støyen fra dette objektivet?
Canons Macroobjektiver er fantastiske. Selv har jeg et Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro, som jeg varmt anbefaler. Alle bildene på denne turen er tatt med dette objektivet.
06/05/2008 at 06:23
Martin: Neida, du er ikke den eneste, jeg mener å ha sett det nevnt i flere anmeldelser. Og jeg hører det jo selv 🙂 Ingen veldig stor plage, men gjør nok at autofokus bør ekskludere seg selv i sammenhenger der en ikke vil forstyrre for mye.
06/05/2008 at 12:17
Det 100mm objektivet er snasent Martin, men det blir et litt større budsjett med en gang. Hvordan er støynivået på 60mm macro-objektivet?
06/05/2008 at 12:42
bza: Snakker vi om makrozoomen så er den mye mer stillegående. Kjapp er den også, om enn temmelig upresis i svakt lys.
06/05/2008 at 13:38
60 millimeteren du kikker på er såkalt USM — Ultrasonic motor. De er svært stille og lynraske. Som Eirik sier er det noe upresise i svakt lys, men da ved at det fokuseres frem og tilbake en gang eller to før det finner fokus.
08/05/2008 at 07:06
Ja, den 50-millimeteren kjøpte jeg selv for noe år siden – den gang for å bruke på en analog EOS. Det er et fint objektiv og til nesten uslåelig pris i forhold til bildekvaliteten.
Mye feil er ikke å se – spesielt hvis du bruker blender F8.0, der de fleste objektiver yter best. Lykke til!
14/05/2008 at 22:07
Fikk en kamerat av meg til å kjøpe nevnte sigma 30mm f1.4 i USA for en tid tilbake. Endte på drøyt 2000. Får den i morgen.
På et crop-kamera tilsvarer brennvidden 48mm. Passer ikke det får jeg bruke bena:)
Gleder meg veldig.