Viktig melding, klikk innom NRKBeta: NRK starter nå et forsøk med å distribuere episoder av en TV-serie via bittorrent. Episodene er i full kvalitet, dvs er 1024×576 billedpunkter, 25 bilder pr. sekund, og skal man dømme etter kommentarene er kvaliteten upåklagelig. Bloggpostingen har en også eksemplarisk begrunnelse for prosjektet, beskrivelse av teknologien og imøtegåelse av innvendingene (“men er ikke bittorrent ulovlig, da?”) og pekere til programvare.
Det er veldig mye pent å si om dette tiltaket. Det gjør det (endelig) enkelt for oss som ikke kjører Windows å se programmer fra statskanalen, det introduserer nye brukere for torrentteknologi og det markerer et tydelig skritt i retning av åpning av NRKs arkiver for publikum. Det er en viktig prinsipiell side ved dette, som postingen også er inne på. I en tid da det snakkes stadig mer om at nettleverandører bør pålegges å kjøre filtre som bl.a. blokkerer torrent-trafikk, fungerer det som en nyttig motvekt at NRK demonstrerer lovlig bruk av teknologien – torrenting kan faktisk spare penger for lisensbetalerne.
Min eneste innvending er av det private slaget: Lars Monsen, IGJEN? Jeg vet at Monsen legemliggjør norske menns våte Nansen-drømmer om å vandre ensom, uvasket og ubarbert gjennom ødemarken, bruke sten til hodepute og kappspise rå laks med grizzlybjørner. Men de siste månedene har det knapt vært mulig å skru på burken uten å se Monsens blide kontrafei. Det minner meg om en radioparodi på 80-tallet, da man gjorde et poeng av at alle programmer fra morgenandakten til siste nyhetssending var ved Vidar Lønn-Arnesen. Kanskje man burde vurdere en egen digital Monsen-kanal? 😉
Forfatteren av postingen, Eirik Solheim, er forøvrig en av innlederne på kveldens møte i Håndverkeren i Oslo. Om ikke min navnebroder sier noe om dette i sitt innlegg, er det full mulighet til å stille spørsmål om det fra salen. Møt opp klokka 17!
29/01/2008 at 10:28
Og her er det bare å være hjertelig enig. Jeg har forlengst gitt opp å få norsk nett-tv opp som annet enn kuriose og for spesielle begivenheter (spesielt fra utlandet og mine ymse mac-windows-linux-nokia-mikser). Radiopodkastene ligger derimot klar på mobilen hver morgen. Så NRK TV på Mira, og i full kvalitet (pluss gjerne en mobil utgave…) er rett og slett glimrende — men Lars Monsen var for å si det rett en liten skivebom. Bortsett fra når jeg vil fortelle kollegere om hvor sære nordmenn er. Nå synes selv jeg Monsen er kul, det er bare grenser for hvor mye jeg vil se ham på tv frivillig. Og i målgruppen for testtjenester er
kanskje det ikke så uvanlig?
Og så det store spørsmålet: Når får vi Mira på mobilen, og hvor brukbart ville det blitt? Youtube på nye S60-telefoner er jo blitt en drøm å bruke, podcaster virker fint om formatet er kompakt nok, men bittorrent har jeg mine reservasjoner mot…
29/01/2008 at 10:47
Stig: Synd du ikke var i landet igår, for møtet ble virkelig veldig interessant. Om jeg forsto Eirik Solheim rett, var hovedårsaken til valget av Monsen den vanlige. Det begynner på “r”, og er en effektiv stopper for publisering av 99 % av alt materiale som noensinne er blitt produsert av norske medier. Som du vet er tekst, lyd og bilde som gammel vin: mye mer verdifullt når det støver ned i en kjeller, enn når det blir brukt.
29/01/2008 at 12:02
Jeg trodde poenget med å velge Lars Monsen var at den som er så opptatt av TV at man laster ned TV-serier i HD-kvalitet via BitTorrent trengte litt inspirasjon for å komme seg ut i villmarka, jeg?
Ellers hiver jeg meg på all kudos til prosjektet. Skulle jeg savne noe, er det litt mer populærvitenskapelig informasjon om hva BitTorrent er, og hvorfor denne teknologien er en fordel for både brukere, innholdsleverandører og ISPer.
Det ville gjort prosjektet enda mer spennende og effektfullt for den etter hvert så berømte «mannen i gata».
29/01/2008 at 14:04
Ante meg kanskje at det lå noen r-saker i bakgrunnen og lurket… Og får håpe det blir flere spennende debatter når jeg atter er tilbake i Værbitt 🙂
Lasse: ISPer har vel et mer delt forhold til bittorrent — det har sine åpenbare fordeler, men i dypet av nettet er det også risikabelt for dem i forhold til peering-inntekter/kostnader — de mister evnen til å styre strømmene til mest lukrativ rute når p2p-rutingen delvis flyttes til brukernes egne PCer — samt at evt serverkunder bruker mindre penger. Men fordelene bruker nok å veie mer enn ulempene.
29/01/2008 at 22:28
Stig: Dette kan du sikkert mer om enn meg, men det er vel slik at utbredt bruk av BitTorrent kan spare dem for mye trafikk der det er dårligst plass? Jeg ser for meg 10.000 Telenorkunder som laster ned Monsen gjennom BitTorrent framfor FTP mot en server i statene … 🙂
30/01/2008 at 00:24
Lasse: Det stemmer definitivt.. Det er bare den ulempen at bittorrent-klienter også kan styre trafikken mellom seg ad uventede veier — slik at folk sender store mengder trafikk f.eks via USA, Tyskland eller annet iblant, selv om den korteste veien er til nærmeste nabo. Det kan koste mye for ISPer som må betale for samtrafikk/peering. Som oftest går dette bra, men noen ganger flytter store mengder trafikk seg slik omkring, og blir værende i den nye ruten til alle torrenter er ferdig nedlastede. Derav potensiell ekstrakostnad. Det er nok mer vanlig utenfor Norden enn her hjemme, dog. Og for torrenter lagt ut av NRK er det neppe et stort problem, med mindre de får veldig mange utenlandske seedere og lokale nett får en liten hikke som snur trafikken.
ISPene mister kort og godt kontrollen over å kunne styre pakkene billigste vei, mens mer nettstyring legges hos brukerklientene, og det er de ikke alltid så happy for — selv om torrenter på mange andre måter er veldig positivt for dem.