Endelig har VG også innført Twingly, en ikke ubetydelig begivenhet som René Svendsen, redaksjonssjef i VG Nett, kommenterer slik:
Vi mener det beriker VG Netts artikler å vise frem gode blogger om temaene som artiklene tar opp. Vi vet det er mange dyktige blogger der ute, og de ønsker vi å vise frem. Hver dag er det ca 20 blogger som lenker til VG Netts artikler, men nå regner vi med at det vil bli flere.
Gratulerer! Eller ffffffffffffffffffffffffrttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt, som tastaturpus Ada nettopp sa det. 🙂
Oppdatering: Journalisten følger opp saken. Og ganske som jeg trodde har VG en strategi for å hanskes med Twingly-spam.
21/08/2008 at 08:25
Og dette er en god ting? Ideen er god, men Twingly er kanskje den største grunnen til at jeg har sluttet å linke til Dagbladet. Uttrykket Twinglyhore har for lengst gjort seg fortjent til en plass i ordboken, og det rammer alle som linker til Dagbladet, og nå VG. Mens man tidligere linket til en sak kun for å gjøre andre oppmerksom på saken, er oppfattelsen idag at man kun linker til en sak for å få oppmerksomhet mot egen blogg. Som et minimum bør det innføres en form for moderasjon på dette. Blir det som på db.no klarer jeg ikke se dette som en god ting.
21/08/2008 at 08:46
Jeg syns absolutt det er en god ting, og jeg føler meg ikke spesielt rammet av begrepet. Nå var Dagbladet først ute med dette i stor skala i Norge, så vi har ett case å jobbe med. I mine øyne er det et noe svakt grunnlag for å felle en total og endelig dom over konseptet.
21/08/2008 at 10:01
Er langt på vei enig med XmasB og har så og si sluttet å klikke på bloggene som kommenterer fordi det stort sett er oppgulp for å få en lenke til seg selv. Mange havner i mine øyne i kategorien spam.
25/09/2008 at 16:29
Hei, Erik. Tenkte jeg skulle tipse deg om at i dag har klikk.no slått på Twingly på alle våre artikler.