I tilfelle noen var i tvil om årsaken til at det er nordmenn som diskuterer eventuelt kjøp av svenske jagerfly, og ikke omvendt:
Norge brukte 1,53 prosent av brutto nasjonalproduktet på forskning i 2005. Sveriges andel var høyest i Norden med 3,9 prosent. Finland brukte på 3,5 prosent og Danmark 2,4 prosent av brutto nasjonalproduktet. […] Norge utdanner også færrest nye forskere. Målt i forhold til innbyggertallet ble det produsert 185 doktorgrader per 1 million innbyggere i Norge i 2005. Sverige er nordiske mestere med 330 doktorgrader per 1 million innbygger. Tallene for Danmark og Finland her henholdsvis 196 og 271.
02/10/2007 at 09:55
Helt enig, dypt tragisk at vi hele tiden nedprioriterer forskning og utvikling, rett og slett fordi det er for ubehagelig for de folkevalgte å ta konsekvensene av innovasjon.
Blir meget interessant å se hvordan politikerne vil takle situasjonen når oljen en gang tar slutt, eller alternative energikilder tar fullstendig over…
02/10/2007 at 10:03
Men vi er jo så flinke til å gå på ski
02/10/2007 at 10:06
Aksel: Vi er jo enige, men syns du er for hard mot politikerne. Vi velgere får de folkevalgte vi fortjener, og vi gjør andre valg i det daglige som også påvirker denne utviklingen (som når elever og lærerstudenter skygger unna matematikk og realfag). Dessverre kommer vi til å pumpe opp olje og gass i tiår framover, hvilket betyr at det ikke vil finnes noe større økonomisk incentiv til å handle i min levetid. Forhåpentligvis vil en stadig mer kritisk mangel på realfagslærere i skolen og ingeniører i kommunene, føre til at velgerne innser at noe må gjøres, og gi politikere mandat til å handle. Alternativet er en variant av “Sputnik-sjokket” som drev USA til en massiv satsing – en hendelse som er så smertefull og/eller ydmykende for det norske folk at man ikke ser noen annen utvei…
02/10/2007 at 10:47
Eirik; dette er ikkje _berre_ eit spørsmål om manglande realfagleg satsing — spørsmål knytt til vektst i forsking handlar om mykje meir enn realfaga.
Eg reknar ikkje med du er usamd i dette, og eg er òg samd i at det er viktig å satse på realfaga. Men realfagsnedgangen blir svært ofte gripen til som det einaste problemet vi har i FoU-Noreg, og følgjeleg blir satsing på realfaga den einaste vegen ut av floka. Dette gir eit litt forteikna bilde av situasjonen.
02/10/2007 at 13:44
Arne Olav: Jeg er selvsagt ikke uenig i det står dårlig til på mange fronter – venner og bekjente fra andre fagmiljøer kan fortelle liknende historier. Men av naturlige årsaker ligger naturfagene mitt hjerte nærmest. Dermed blir det gjerne dem jeg trekker fram. 🙂
04/10/2007 at 00:52
Får de vi fortjener?! Hah! Nei du, den vanlige mannen i gaten har lite han skulle sagt i det store og det hele. Toppene i DNA og de andre store partiene er de som sitter med den reelle makten, fordi det er de som i praksis velger hvem vi skal få velge mellom… Dessverre.