Den egyptiske regjeringens forsøk på å få copyright på pyramidene var først og fremst litt komisk. Men et forslag fra den indonesiske regjeringen burde gjøre selv stormtroppene i rettighetsorganisasjonene en anelse betenkt. Under dekke av begrepet “viral suverenitet” forsøker Indonesia å få gehør for ideen om at genetisk informasjon om virus hører til landet der viruset først dukker opp. Argumentet er at vestlige medisinfirmaer kan bruke den genetiske informasjonen til å utvikle medisiner. Og dette er ikke bare tomprat, som Richard Holbrooke og Laurie Garrett påpeker i Washington Post:
Yet, since 2005, Indonesia has shared with the WHO samples from only two of the more than 135 people known to have been infected with H5N1 (110 of whom have died). Worse, Indonesia is no longer providing the WHO with timely notification of bird flu outbreaks or human cases. Since 2007, its government has openly defied International Health Regulations and a host of other WHO agreements to which Indonesia is a signatory.
27/08/2008 at 10:00
Vel, dersom det er betaling for rettigheter de er ute etter, så kan man vel saktens også kalle det for utpressing?
Men å drive pengeutpressing fra hele kloden på denne måten tyder på en overutviklet nasjonal selvtillit.
27/08/2008 at 10:34
Man skulle tro det, Pål. På den annen side: om vi snakker om utpressing, er altså pressmiddelet H5N1…
27/08/2008 at 11:25
Er problemet Indonesias holdning til dette eller det faktum at legemiddelfirmaene faktisk får innvilget patenter på genene i disse prøvene?
Altså; Indonesia sender fra seg prøver, legemiddelfirmaene patenterer genene og benytter patentene i utviklingen av legemidler som gir dem en masse penger i kassa og begrenser fattige lands tilgang til medisin/informasjon?
Kan godt hende jeg ikke har det fulle innblikk i mekanismene her, og at Indonesia holder tilbake info er jo problematisk i den store sammenhengen. Man kan bare få følelsen av at dersom patenter ikke ble innvilget på gener overhodet så ville ikke dette være noe problem?
27/08/2008 at 15:56
Denis: Både og, i mine øyne. Men det gir uansett liten mening å kutte båndene til WHO, som faktisk forsøker å hindre den neste globale pandemien. Som Holbrooke påpeker i sin artikkel, henger ikke den antikapitalistiske/antivestlige retorikken på greip om man også hindrer FN i å reagere i tide.