På den Internasjonale astronomiske unions møte i Praha skal man forsøke å komme til endelig enighet i spørsmålet Pluto skal regnes som en planet eller ei. Mitt syn på saken: Solsystemet bør stanse ved Neptun. Pluto, 2003 UB313 og liknende objekter er antagelig så tallrike at vi ikke aner hvor det vil stanse hvis vi først gir dem status som fullverdige planeter. Det handler om nabolaget vårt, folkens: vil vi virkelig drukne i myriader av små, kalde, primitive (man kunne nesten si fremmedkulturelle) iskloder? 😉
15/08/2006 at 00:12
Interessant! Jeg visste ikke at det var uenighet om Plutos plass i nabolaget =).
Min femåring og jeg skal rekonstruere solsystemet på rommet hans i form av fargelagte pappsirkler i morgen. Jeg har fått det ærerike oppdraget å skrive navn på planetene, slik at det er sikkert at de får de rette navnene. Så her bør astronomene komme til enighet snarest, slik at jeg ikke bedriver vranglære!
15/08/2006 at 08:58
Solsystemet er morsommere med Pluto som planet; basta!
Når det gjelder rekonstruksjon av solsystemet, minner jeg om at Jason i FoxTrot laget en tegning som var skalert ned, men med korrekte proposjoner.
En dorull kan vel passe til slikt? Sola i den ene enden, Pluto i den andre 🙂
PS: Og med “enden” mente jeg altså enden av dorullen!
15/08/2006 at 14:18
Jeg tar gjerne i mot fremmedkulturelle i nabolaget mitt, jeg. Kjør på med planeter, jo flere jo bedre.
Og ikke mobb kameraten min – Pluto er OK, han 🙂
15/08/2006 at 21:07
Pluto kan godt være morsom og OK, men jeg syns likevel dere plutokrater (et lett betent ord som for anledningen gjenopplives med ny betydning) bør lese denne postingen med argumenter for å hive Pluto ut av det gode selskap. 😉
16/08/2006 at 13:53
Ja, men hva skal vi da gjøre med den nydelige regla for å huske planetenes rekkefølge….jeg lærte nemlig en gang: My Very Eager Mother Just Served Up Nine Pies. Det har jeg hatt stor nytte av og imponert med når jeg har lært barn rekkefølgen i solsystemet…
Må jeg kutte ut paiene nå da????
16/08/2006 at 17:21
Susanne: Hvis dette kompromisset blir vedtatt av den Internasjonale Astronomiske Union, kan du fortsatt bruke den samme regla. Men Pluto vil da bare være en “historisk planet”, og rent astronomisk vil den bli regnet som prototypen på en mye større gruppe av kloder kalt “plutoner”.
Samtidig vil Solsystemet antagelig berikes med en dvergplanet, Ceres, som idag regnes som den største asteroiden. Åtte planeter, ni historiske planeter, en dvergplanet og et ukjent antall plutoner. I tillegg til alle asteroidene og kometene og månene og ringobjektene og… 😉
Det kan høres ut som flisespikking, men i virkeligheten handler det om å lage en entydig og presise definisjon av det viktige og ofte brukte begrepet “planet”. Som alltid er det ytterpunktene som skaper debatt – i dette tilfellet det endeløse antallet av småkloder som virrer rundt der ute. Jeg tror forøvrig ikke at diskusjonen er over med dette.
23/10/2006 at 06:50
http://xoomer.alice.it/likegoogle/levitra-canada.html >levitra canada\nhttp://xoomer.alice.it/likegoogle/levitra-review.html >levitra review\nhttp://xoomer.alice.it/likegoogle/levitra-side-effects.html >levitra side effects\nhttp://xoomer.alice.it/likegoogle/discount-levitra.html >discount levitra\nhttp://xoomer.alice.it/likegoogle/cheap-levitra-online.html >cheap levitra online\n