Fornyingsministeren viderefører arbeidet til sin forgjenger, og går inn for at M$ innfører åpne dokumentstandarder:
Det skal ikke lenger være nødvendig med programvare fra store, internasjonale dataselskaper for å få tilgang til elektronisk informasjon fra det offentlige.
Det skal nedsettes et standardiseringsråd for å forslå hvilke standarder som blir obligatoriske og hvilke som bare anbefales. Og kanskje viktigst av alt: ministeren tror ikke det blir gratis for norske kommuner å gå over til åpne standarder. Realisme i åpen standard-debatten er en god nyhet en fredagsmorgen.
07/04/2006 at 10:23
Det hadde vært bra om dette ble gjennomført, ja.
Første trinn på stigen må jo være å kreve samsvar med html på nettsider- er veldig veldig lei av beskjeder om å måtte laste ned ie5 eller senere versjoner for å kunne bruke, siden det kreves en eller annen aktiv eks. Liker ikke at mine ekser er aktive.
KEE
07/04/2006 at 11:53
Og senest for et par dager siden kom jeg over en IT-plan for videregående skole i Nordland hvor en bisetning faktisk krevde at alt skal lagres i åpne standarder også der.
Word forsvinner nok ikke, men kanskje blir de nødt til å lage seg et ODF konverteringsfilter etter hvert …
07/04/2006 at 12:03
Men er jeg litt på jordet nå? Trodde .rtf var standardisert og åpen- og man kan da i de fleste tilfeller lagre i det formatet i Word og beholde det utseendet man ønsker: Man må altså ikke pælme ut programmet Word som sådan, men bare kreve at bruekrene er bevisste på det formatet de lagrer som.
KEE
07/04/2006 at 12:03
Lasse: Det du sier her bekrefter mitt inntrykk av at det nå jobbes mye mer med slike spørsmål på lokalplan. Selv har jeg mest med bibliotekbransjen å gjøre for tiden, og der er det åpenbart at bevisstheten om slike spørsmål vokser.
KEE: Som Linuxbruker kjenner jeg eksproblemet ditt! 🙂 Det er i alle fall betryggende å ha en minister som forstår at hvis eNorge/eBorger-tanken skal bli noe av, så kan man ikke basere seg på at brukerne logger seg på med verdens farligste nettleser. RTF er ikke åpent i GPL-forstand, det er ikke (navnet til tross) rikt nok til å støtte alle formateringskodene man trenger i dokumenter, og det er heller ingen standard. Selv har jeg hatt så mye trøbbel med ulike RTF-implementeringer på ulike plattformer at jeg har gitt opp formatet. Les mer på Wikipedia.
07/04/2006 at 13:59
Alltid forfriskende når noen fra SV kommer ble utsagn som bl.a. Vi vil sikre fri konkurranse. Men da tenkte hun vel ikke på det offentlige?
Ellers må jeg innrømme at jeg har vært med på å publisere M$-regneark for en offentlig institusjon. I den forbindelse klarte å overtale en fyrtil i det minste å laste ned OpenOffice for se om regnearkene var leselige også der. Han spurte så drift om han fikk lov. Det ble han nektet.
07/04/2006 at 14:32
Jo, det gjør hun da absolutt, Rune: Dette handler om firmaer som skal levere tjenester til offentlig sektor, og om hvordan det offentlige kan bidra til økt konkurranse disse firmaene imellom. Det er selvsagt politisk uenighet om hvor store deler av offentlig virksomhet i sin alminnelighet som bør legges ut på anbud (slik det er i alle land), men det er bred enighet om at leveranser av datatjenester og programvare i stor grad skal besørges av private. Så er spørsmålet hvordan man best hanskes med private monopolister, som – i motsetning til offentlige monopolister – ikke er under demokratisk kontroll. Her kan Staten bidra mye med sin tunge posisjon i markedet (den som vil forsvinne om man pulveriserer den samme staten, forøvrig… 😉
07/04/2006 at 21:09
Godt nytt
Et standardiseringsrÃ¥d skal utarbeide en referansekatalog over IT-standarder som det offentlige mÃ¥ forholde seg til. RÃ¥det vil foreslÃ¥ hvilke standarder som skal bli obligatoriske, meldes det i en pressemelding fra Fornyings- og …