Hvor lenge var Adam i paradis, sier nå jeg. Det gikk ikke lang tid før en av ulempene med å ha et kamera med avtakbare linser – støvkorn på bildesensoren – manifesterte seg. Det tok litt lenger tid før jeg oppdaget det, og kornet kan sees som en uklar flekk oppe til høyre på minst et par av bildene jeg har flickret. Jeg er tydeligvis ikke alene om problemet. Jeg ser ut til å ha blåst kornet vekk med en belg, men hadde ikke det virket hadde jeg enten måttet sende kameraet til Canon for rens (koster en tusenlapp) eller kjøpe en rensekit (med 12 rensepinner til 600 kroner) som ifølge ekspeditøren i Oslo Kameraservice ville gjøre garantien ugyldig.
27/01/2006 at 17:38
Kanskje Eirik kaller meg etterpåklok, men…
På stillbilde-fronten teller jeg stadig på fingrene 🙂 etter når jeg skal bli digital. Som gammel Olympus-eier har jeg kikket på E500, som når du slår kameraet på “rister” bort støv fra sensoren med en ultrasonisk vibrator. Eiriks klage teller som ett poeng ekstra til Olympus, over alternativene fra Canon og Nikon.
Ellers: Også i sølv-alderen kunne man jo få støv i kameraet. Men da la det seg på *lukkeren*, ikke på filmen. Kanskje kameraprodusentene i framtida utstyrer kameraene med en enkel lukker-lignende sensor-beskytter? Det vil vel koste både vekt og støy, men blir støv på sensoren et stort problem kan det være verd prisen.
27/01/2006 at 18:34
Jo takk, jeg fikk høre om den patenterte, ultrasoniske støvrenseren da jeg diskuterte problemet i kamerabutikken idag. Dette er en oppfinnelse av så stor verdi for menneskeheten at Olympus snarest burde gi avkall på patentet. 🙂
29/01/2006 at 07:18
Du har vel tenkt gjennom muligheten for å fjerne støvflekken digitialt? Fullt mulig å gjøre det manuelt. Om det går an å lage et program som fikser det automatisk, er jeg litt i tvil om. Men halvautomatisk burde la seg gjøre?
Men hadde det vært mitt kamera, hadde jeg sendt det til rens 😉
29/01/2006 at 11:21
Det var det første som slo meg også, og det ble også foreslått av ekspeditøren hos Oslo Kameraservice (selv om han sa “photoshoppe det” der jeg ville sagt “gimpe det” :). Men nå lot altså støvkornet seg fjerne med litt luft, og beviset sees i min siste posting.
01/02/2006 at 10:52
Hvorfor sende kameraet inn på en dyr rens eller kjøpe overprisede produkter fra OKS? Jeg har i ca 1,5 år benyttet artikler og fremgangsmåte som vist på http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning .
Jeg har renset mitt eget kamera i allefall 20 ganger, samt kollegaers og venners tilsvarende fra Nikon og Pentax.
De flekkene du viser til vil du se flere ganger i løpet av et år. Å sende det inn til rens vil medføre at du har stor kostnader som kunne vært unngått ved å rense selv. Garanti? Ref kostnader til innsendelse kontra selvgjort. Og ta et bilde mot en blå himmel eller lys flate, zoom inn til 3-400% og se om du ser noen flere svarte prikker. De er der i større antall enn de du ser “til vanlig.”
Det er klart det kan Gimpes eller tas i PS, men det tar myyyyye tid hvis du tar mer enn 1 bilde om dagen.
Selvgjort er velgjort!!!
01/02/2006 at 11:50
Mange takk for tipset, Rune. Du har overbevist meg om at dette er noe jeg bare må venne meg til å gjøre i fremtiden (nå tør jeg knapt tenke på å zoome inn på bildene mine av frykt for å finne nye støvkorn :), så da er det naturlige neste spørsmålet: hvor kjøper du rensett?
01/02/2006 at 12:01
Spaken kjøpte jeg av Mr Copperhill Images. Levert pr brev.
Resten kjøper du selv i Oslo, ref http://www.av-hardware.no/Photosol.lasso . Du trenger en liten flaske med Eclipse rensevæske (2 dråper pr rens), PecPad lofritt tørkepapir samt den spaken (lag en selv). Husk å oppbevare papiret mest mulig støvfritt.
Men les det som står på Pbase-linken. Mye nyttig og viktig info.
En liten kommentar, på kameaet har vi objektiver som består av flere linser (kunne ikke holde meg :-D)
Lykke til!
01/02/2006 at 12:09
Som gammel astrofysiker burde jeg jo klare å holde tunga rett i munnen når det dreier seg om optikk. Akkja. Tittelen er jo også helt feil, når jeg tenker etter. Dobbelt akkja. 😉
30/10/2006 at 14:26
Er det et så stort problem da?
30/10/2006 at 14:28
nøørder
30/10/2006 at 14:29
hva er dette her for noe?? må jo være superman for å forstå ossen mån skal rense det jævla kameraet”!!! kan du gi et LETT eksempel!.. noe som er forståelig for mannen i gata
30/10/2006 at 14:32
som gammel marinejeger, og multi miliardær så kjøper jeg bare et nytt spesial laget kamera når jeg får støv på linsa
30/10/2006 at 14:33
som gammel marinejeger, og multi miliardær så kjøper jeg bare et nytt spesial laget kamera når jeg får støv på linsa
30/10/2006 at 14:34
Wow er det deg erik!!?? du som dansa som en villøve på tv?? og du er ekspert med kamera og, hva er det du ikke kan!??
30/10/2006 at 14:35
ikke alle har penger til å kjøpe seg et nytt kamera for hver gang. men hva med engangsm\kamerea… ?? :O jeg bare nevner det, dette er billig og kan tråkkes på uten at det gjør noesomhelst. trippel akk…
fis og klem fra my-Y??
30/10/2006 at 14:36
Tror du det??? det kan ikke være sant
30/10/2006 at 14:38
Er de tnoen av dere som plages av Gull på linsa
30/10/2006 at 14:41
engangskamera var et bra foreslag:D Du er en glup mann du
30/10/2006 at 14:42
Hvis du vasker linsa med ildugg men la den bare lunke litt. Hvis du overdriver kan støvkornet spise linsa, og det vil du ikke.!!!::!!!
30/10/2006 at 14:45
herregud. du kan ikke vaske linsa med Ildugg!
Det funker bare på canon 5544 😉 Dypp Linsa sakte i litt stearin, når du skraper av stearinet er linsa såpass ripete at du ikke ser støvkornet. værsegod
30/10/2006 at 14:50
småvass sier nå jeg. En gang hadde jeg et støvkorn på linsa som var stort som en elefant. !!
30/10/2006 at 15:21
Hei Hero: Joda, det er meg som også har dansa. Nå er ikke jeg så veldig god på kamera, men jeg var fornøyd med at jeg fant løsningen på støvkornet på linsa. Fremdeles støvfritt, forresten. 🙂
02/01/2007 at 11:39
kan ogsa kjope renseutsyr pa
http://www.tylerolsonphotography.com/nettbutikk/