Konkurranse er alltid sunt, og den som ønsker seg himmelvendt lesestoff i romjula har hele to hyppig oppdaterte astronomiblogger å velge mellom (det er den egentlige årsaken til at kategorien “Astronomi” mer eller mindre er oppgitt i denne bloggen). Mange vil sikkert ha vært innom Knut Jørgens Univers allerede, og for en tid siden begynte også solforskeren Pål Brekke å blogge for Dagbladet (for ordens skyld: jeg har studert sammen med og kjenner begge forfatterne). Begge bloggene er faglig bunnsolide, går ganske grundig inn på aktuelle saker, og er utstyrt med fine illustrasjoner og eksternpekere. Dagens mest relevante posting er det utvilsomt Pål som står for, forøvrig.
Men i mine øyne lider astrobloggene også sterkt under det som ser ut til å være et generelt problem med avisblogger av det litt halvoffisielle slaget: forfatterne ser ikke ut til å drive moderasjon eller svare på kommentarer, og dermed er bloggkonversasjonen helt fraværende. Riktignok er det mange tullekommentarer i avisblogger (noe skal vi andre ha igjen for ikke å frontes på førstesiden av VG Nett og Dagbladet.no ;-), men Brekke og Ødegaard lar en gylden anledning til å oppdra kommentatorer gå fra seg når de behandler alle likt, istedenfor å belønne dem som poster gode kommentarer. Arbeidsmengden behøver ikke å bli overveldende – de kunne f.eks. ha en regel om å svare på én kommentar til hvert innlegg. Alle monner drar!
23/12/2005 at 09:57
Ja, det er vel nesten så en kan kalle det utidig å ikke gi noe svar tilbake på kommentarene. På en av de overnevnte sidene så jeg et direkte spørsmål stilt til bloggens “driver” uten at dette var forsøkt besvart. Hmm… Ellers må jeg nesten kommentere Pål Brekkes blogg: lenge siden jeg har sett så mange stavefeil på en side!! Dog, innholdet var interessant nok, så lenge jeg fikk til å gjette meg fram til det som SKULLE ha stått der 🙂
23/12/2005 at 12:14
Du har et godt poeng der. Skal snakke litt med Pål om den saken neste gang vi treffes.