Lawrence Lessig har et interessant stykke i Wired, hvor han peker på de mulige vidtrekkende konsekvensene av et eventuelt forlik mellom Google og forfatterne og forlagene som har saksøkt firmaet. Dersom Google går med på å be om tillatelse på forhånd og betale for å gjøre bøker søkbare i Google Print, kan det åpne for at alle andre innholdsprodusenter ber om det samme. Resultatet kan bli et skred av søksmål fra eiere av nettsteder som er blitt katalogisert av Google, Yahoo m.fl. uten å ha blitt forespurt. Resten kan du tenke deg sjøl…
John Scalzi er en av forfatterne bak Cocoa, en organisasjon som skal gjøre det enklere for forfattere å bestemme hvor mye av et verk de vil gjøre synlig via Google Print, Amazon Search Inside og andre databaser. I prinsippet skal Cocoa fungere som en lettvint klareringssentral der alle kommersielle aktører kjapt kan få vite hva de har tillatelse til. I praksis kreves det stor tilslutning for at organisasjonen skal bli relevant, og den løser selvsagt ikke problemet med “foreldreløse” åndsverk.
To syn på saken: Charlie Stross støtter Cocoa av prinsipp (men tviler på at det er nok til å stanse Google), mens Cory Doctorow syns hele påfunnet er idiotisk. Selv syns jeg det er ikke så rent lite ironisk at organisasjonen har valgt samme navn som et velkjent, varemerkeregistrert programmeringsspråk. 😉