Voldsomt til bokmemspredning for tiden – det må være pollensesongen * kjemper med fristelsen til å lage dårlig ordspill på Geir Pollen * . Espen har tatt opp hansken og latt den vandre, og nå er det jeg som holder den et kort, lysende øyeblikk. Espens regel for norske bloggere er enkel: “Norske bøker av norske forfattere som “alle” har lest men som man selv med skam må bekjenne at man ikke kom igjennom.” Jeg vil nok tøye den litt, tøyenboer som jeg er * beklager, fristelsen ble bare for sterk *.
And here are the results from the Toyen jury:
1. Jeg er enig med Espen angående Hamsun: han må leses, men jeg får bare ikke fot på den gamle landssvikeren. Det skyldes ikke mangel på forsøk – har som så mange andre de samlede verkene i hylla. De senere årene har det foregått en diskusjon om Hamsuns romantiske og arkaiske menneskesyn er en årsak til at hans popularitet faller internasjonalt. Hører jeg en reddende bjelle i det fjerne?
2. Sigurd Hoel: “Møte ved milepælen”. Hoel er en forfatter som ufortjent er inne i en (forhåpentligvis midlertidig) bølgedal. “Møte ved milepælen” ville med andre ord ha vært mer selvskreven om Espen hadde stilt spørsmålet for 40 år siden, men skitt au… 😉
3. Inger Hagerup: “Samlede dikt”. Har bare lest og hørt enkeltdikt, og det er mer enn nok til å fastslå at jeg burde bruke tid på sette meg inn i denne dikterens samlede verker.
4. Frode Grytten: “Bikubesong”. Har virkelig følelsen av at alle unntatt undertegnede har lest denne, og den skal attpåtil være bra.
5. Henrik Langeland: “Wonderboy”. Ikke fordi jeg tror boka (eller den lett dandyfiserte forfatteren, for den saks skyld) er dypere enn noe annet som kommer fra miljøet runt Ari og Bärtha, men som bransjemenneske fenger plottet meg. Dette er dessuten en bok jeg kan tigge meg til fra forlaget (noen frynsegoder skal forfattere som faller utenfor de statlige stipendordningene ha.)
Espen nevner Stephen Hawkings “A Brief History of Time” som eksempel på en bok alle har kjøpt men få har lest. Han har et poeng: jeg vet om professorer i fysikk som kapitulerte for den kryptiske teksten. Selv la jeg den vekk etter noen sider – det finnes evig nok av gode faglitterære forfattere der ute. Jostein Gaarders “Sofies verden” ble heller ikke mer enn hyllepynt i mange hjem, og det var helt klart grunnlag for å gi Saabye Christensens “Halvbroren” det litt slemme oppnavnet “Kvartbroren”.
Og det er jo slik det skal være. Den viktigste delen av den uskrevne kontrakten mellom forfatter og leser er sistnevntes rett til å legge boka fra seg, og finne en ny som fenger mer. Det er nok å ta av. Ifølge Brewster Kahle fra The Internet Archive er den samlede bokstammen, fra Gilgamesj’ tid og frem til idag, på opp imot 100 000 000 titler. Hvert år utgis det 300 000 – 500 000 nye, hvorav ca 5000 i Norge. En gjennomsnittlig travel nordmann kan i beste fall håpe på å lese en bok i uka. Det er 50 bøker i året, eller rundt 3000 bøker i løpet av et langt lesende liv.
Selv om så mange som 99,9 % av alle bøker er utilgjengelige eller uinteressante for oss i utgangspunktet (omregnet til norske forhold blir det fem aktuelle i året, og det stemmer bra for meg), vil vi aldri ha et håp i havet om å finne og lese mer enn en brøkdel av de interessante. Tanken på alle de fabelaktige, livsforandrende bøkene man går forbi uten å vite om det, kan gjøre et besøk i et bibliotek eller en velassortert bokhandel til en deprimerende opplevelse. Og det var dagens ord til inspirasjon og vederkvegelse.
26/05/2005 at 15:55
Glimrende! (og jeg har hverken lest Milepælen eller Bikubesong – skjønt førstnevnte står i hylla. Men det kan man gjøre noe med.)
26/05/2005 at 15:57
Kanskje vi skulle lage en ny med bøker som man har lest men ønsker at man ikke hadde lest – som f.eks. Sofies verden?
26/05/2005 at 16:06
You’re on! Zafons “The Shadow of the Wind” er den foreløpig siste på min “Bøker jeg har lest, men ikke burde”-liste, men for å gjøre det hele mer interessant er det kanskje en idé å holde seg til norske forfattere? (“Sofie” er helt klart på min liste også, BTW)
26/05/2005 at 16:41
Heh, Espen kom meg i forkjøpet; jeg hadde tenkt å foreslå den der. Men er for tiden bloggløs, feilkonfigurert og mildt motløs.
26/05/2005 at 17:51
Hvertfall ingen grunn til å lese norske romaner, skal vi tro tekstforfatter Dagfinn Nordbø (http://www.dagbladet.no/kultur/2005/05/26/432798.html).
26/05/2005 at 19:22
Det er bra at det fortsatt er bøker man ikke har lest! Ellers ville det blitt fryktelig kjedelig?
Forøvrig klarte jeg å lide meg gjennom Hamsuns _Mysterier_. Tror nok ikke jeg kommer til å lese mer Hamsun, selv om han har spennende tematikk og alt det der. 😉
26/05/2005 at 19:31
Leste Nordbø: Wow. Er det bare meg, eller var dette nok et eksempel på en norsk moromann som er ironisk med VELDIG STORE BOKSTAVER? 🙂
02/06/2005 at 12:21
Nordbø er et eksempel på en veldig umorsom moromann, når han forsøker å være morsom. Når han vil være alvorlig, derimot, er han hylende morsom: http://tinyurl.com/a9teq
02/06/2005 at 12:52
HPL: “virvler som myke meteoritter” og “gafler av gull og fløyel”? Hylende er ordet — takk for peker til dagens lyrikkopplevelse 🙂