med å sette et intervjuobjekts alder i parentes har fått et mildt absurd utslag i dagens Agderposten. Her fortelles en trist historie om et tre som er blitt forgiftet på mystisk vis (hva skulle vi ha gjort uten lokalpressen?) under tittelen: “Trehater forgiftet hengebjørk (150)”. Det er altså ikke trehateren (typisk avisordsammensetning, forøvrig) som er 150, men treet. Jeg ser for meg fremtidige overskrifter av typen “Ulv (5) tok sau (2)” eller “Romsonde (10) passerte planet (4 500 000 000)”…