Det koster å være kar, i alle fall kar som legger ut høyoppløselige bilder uten å tenke over konsekvensene. Fikk nettopp email fra min ISP, NTT Verio, som varslet meg om at newth.net hadde brukt mer enn den faste båndbreddekvoten på 7,5 GB/mnd, og at jeg frem til 1. november må betale ekstra for hver byte som lastes ned fra denne siden. Noe jeg selvsagt gjør for mine kjære leseres skyld (sa han med sammenbitte tenner).
Normalt brukes ikke mer enn halve kvoten, så det høye tallet gjorde meg mistenksom. Men da jeg sjekket Analog-statistikken, fant jeg forklaringen. De siste ukene har jeg hatt pekere til tre høyoppløselige bilder liggende på forsiden her, og de har generert mer enn 8000 treff. Med en gjennomsnittlig størrelse på mellom en halv og en megabyte, lar det høye tallet seg lett forklare. Inntil videre er bildene fjernet fra serveren, for å redusere litt på beløpet jeg betaler ved månedens slutt.
27/10/2003 at 11:15
Vi har alle en Nnnnnnewman. (Intern Seinfeldt-henvisning.) Er du nå sikker på at din Nnnnewman ikke setter i gang et skript som pumper serveren din for det som er igjen av bilder med ekspressfart? 😉
Tom Ivar
(Jeg er ikke paranoid. Men det er HAN! Og han! Og hun der! Hjelp, jeg tror muligens alle disse paranoide eklingene er ute etter å ta meg. HJELP!!)
27/10/2003 at 11:32
Jeg lurte faktisk et øyeblikk på om jeg sto overfor båndbreddetyveri (iverksatt av Nnnnewman eller en savvy fjortenåring), men Analogs data tyder på at det dreier seg en uheldig bieffekt av å trynet sitt i media. Skal overvåke statistikken de nærmeste dagene og se hva som skjer. Ellers er det lite annet enn dette jeg får gjort på en temmelig sjaber influensadag. Slik går det når man reiser for mye rundt på skoler, vettu. 🙂
28/10/2003 at 09:15
“Med en gjennomsnittlig størrelse på mellom en halv og en megabyte”
Uff, bilder på over en halv megabyte pleier jeg å gjemme unna bak et passord, og store bilder (fra ca. 100k og større) generelt sørger jeg for å lagre og lenke opp på en slik måte at søkeroboter holder seg unna. En bi-effekt av dette er også at jeg har bilder fordelt på flere ISPer og virkningen av at en av dem skrur igjen krana et par dager er minimal.
28/10/2003 at 10:14
Dagens statistikk levner ingen tvil: det _var_ de tre store bildene som var årsaken til overskridelsen. Selv har jeg har hatt svære bilder liggende i årevis uten at det har skapt problemer. Jeg kommer fortsatt til å ha bilder liggende i det fri istedenfor bak et passord, forøvrig. For mine mange oppdragsgivere (som er svært bredt sammensatt, for å si det mildt), er det en fordel at tilgangen til bilder er så enkel som mulig. Så den siste overskridelsen ser jeg mest som et litt uheldig utslag av et positivt fenomen – den økte oppmerksomheten som bloggen min har fått.