Når man leser at Den Mørke Siden har klart det igjen, og sørget for at Asus’ neste Eee-versjon vil koste mindre med XP enn med Linux, er det godt å vite at det finnes alternativer. Som Kermit her, også kjent som XO-1. Okei, så er ikke dette noe man får på Elkjøp. Det var Jorunn som orget den via kolleger på sin gamle arbeidsplass, som importerte et større parti etter “kjøp en, gi en“-modellen og feiret det behørig iforgårs.

Tenk det, Hedda: ikke bare har jeg snytt Sauron inkarnert for lisensinntekter, jeg har sørget for at et skolebarn i den tredje verden får en datamaskin. Slikt er ikke hverdagskost dag her i gården. Jeg kommer naturligvis til å blogge om min erfaringer. Men det blir nok mest i 2050-bloggen, da dette helt åpenbart er en framtidsmaskin.

Nå som bittelitenpc-markedet ser ut til å ta av for alvor er det mulig at jeg istedenfor en Asus Eee 900 (som virker veeeldig tiltrekkende) går for en av de ultraportable fra HP eller Dell som kommer på markedet etterhvert, selv om den kommende Eeeen (jeg kunne simpelthen ikke la sjansen til å skrive fire e’er på rad gå fra meg) har multitouch. Det viktigste er likevel at maskinen kan kjøre et oppdatert og kontinuerlig støttet operativsystem.

Ja, for alternativet til Linux på de ultraportable er Windows XP, som offisielt skulle fases ut i sommer men som nå har fått en utsettelse. Som jeg påpekte hos Lasse forleden, er det temmelig underveldende og ikke så rent lite symptomatisk at alt Microsoft har å by på i den raskest voksende PC-nisjen, er et døende operativsystem man forsøker å skrive om på tampen. Men hey: Windows 7 (eller hva det nå blir hetende) skal bli modulært (slik Linux har vært fra starten av), så da ordner det seg nok i 2012 eller deromkring.

Linux1 melder at det blir demonstrasjon mot ISO-godkjenningen av OOXML imorgen:

Synes du at Microsoft og deres kunde og partner, StatoilHydro, var egnet til å avgjøre om Microsoft hadde innfridd kravene for å få Norges stemme i ISO? Ikke det? Da har du muligheten til å uttrykke din misnøye når SC34 avholder møte på onsdag. Litt spesielt er at du får stå ved siden av Steve Pepper, som inntil nylig var leder for akkurat denne komiteen.

Demonstrasjonen foregår utenfor Håndverkeren, Rosenkrantzgate 7 i Oslo, imorgen (onsdag 9 april) klokka 12.00. Noen av slagordene: No to ISO approval of OOXML, Defend the integrity of ISO, Microsoft: Support ODF, Ecma: Withdraw OOXML og Norway must say no to OOXML.

Jeg har antagelig tid, og vil gjøre mitt for å møte. Noen flere?

The last week or so I’ve been Flickr-mailing with Edward from Malta, who runs the blog Fuq tal-linja. He has used some of the Creative Commons-licenced pictures I took on our holiday to Malta last August to illustrate postings about the fascinating Maltese bus network (yes, I’m a bit of a public-transportation geek myself). Now Edward has taken it a step further, and created a brand new blog theme based on my photos. No, I don’t speak Malti either, but it does look really, really nice.

MP3 files, playlists and podcasts automatically generated from Wikipedia - er det nødvendig å si mer?

Gisle Hannemyr tar for seg Econ-rapporten jeg blogget om forleden, og river den i fillebiter. Et eksempel:

For å kunne blåse opp sluttsummen til 778 MNOK legger ECON en rekke ubegrunnede forutsetninger til grunn. For eksempel antas det at nesten fire millioner dokumenter i 2009 skal konverteres for hånd, til en gjennomsnittelig pris på kr. 47,53 pr. dokument. Selv benytter jeg med hell fri programvare til å gjøre dette automatisk og nesten gratis.

Når jeg for andre gang på kort tid står overfor en konsulentrapport av tvilsom kvalitet, må jeg jo lure på om dette er normen i konsulentbransjen. Og i så fall: burde ikke våre folkevalgte (i dette tilfellet Bent Høie fra Høyre) utvise noe større skepsis når det dumper inn blatante bestillingsverk? Det er mulig det er gjort allerede, men her er et forslag til et hobbyprosjekt for en gravende journalist i f.eks. Dagens Næringsliv: finn ut hvor høy andel av rapporter av dette slaget hvis konklusjoner ikke er i bestillers interesse…

Econ, som leverte det som (forhåpentligvis) var et av fjorårets mest blatante og talentløse bestillingsverk av en konsulentrapport, fikk i oppdrag av Microsoft å vurdere regjeringens satsing på åpne standarder. Nei, man vinner ingen premie for å gjette seg til den dystre konklusjonen. Ifølge VG hevder rapporten at forvaltningskostnadene blir på 778 millioner kroner, hvilket får meg til å undres: hvorfor et så upresist tall? Jeg er sikker på at rapporten ville virke enda mer troverdig om Econ kom til et resultat på f.eks. kr. 778 859 265,19. Og hvor er spådommen om at programvarebransjen i Norge vil ta sin død av dette tiltaket?

Aftenposten melder at det anerkjente tyske leksikonet Brockhaus skal gjøres tilgjengelig gratis på nettet, og fra nå av finansiere sin virksomhet via annonser. Aftenposten hadde ikke vært Aftenposten om ikke journalisten hadde hatt en reaksjonær vinkling: Brockhaus “gir opp” for nettvederstyggeligheten, og istedenfor å finne f.eks. en mediekommentator med peiling på det tyske nett- og bokmarkedet har man greid å spa opp en antikvar som - *trommevirvler* - ikke liker nettet, men som gjerne selger naziutgaven av Brockhaus.

Avisa har også snakket med Petter Henriksen i Store Norske Leksikon, som er befriende åpen om tilstanden der i gården. Joda, man har solgt 10 000 ex av den siste papirutgaven, men regnestykket ville aldri gått opp uten nødhjelp fra Fritt Ord. Hvis man regner med salg til biblioteker og andre institusjoner, ser vi raskt at antall privatpersoner som har gått ut og kjøpt siste Store Norske, neppe overstiger antall privatpersoner som betaler for abonnement på snl.no - dvs 7000. Store Norskes hovedinntekt kommer fra flerbrukeravtaler, men det er all grunn til å spørre seg om det ikke nå er på tide å gå for en forretningsmodell som gjør det mulig å fjerne passordbeskyttelsen.

…om jeg skal tro dagens VG. Og det absurde premisset til tross, bør jeg nok det. For Aschehoug-sjef William Nygaard, som vel aldri er blitt regnet blant bokbransjens dype tenkere, overgår seg selv i et forsøk på å reklamere for Store Norske Leksikon:

Wikipedia og Store Norske Leksikon er to forskjellige ting. Vårt leksikon er en lett søkbar og daglig oppdatert informasjonsdatabase, toppgarantert av de fremste fagfolk vi har på alle områder. Det er en nasjonal kunnskapsbase, vil jeg påstå. Løsrevet informasjon om dette og hint kan man jo finne overalt på nettet.

Men vent nå litt. Løsrevet informasjon om dette og hint - hvor har jeg sett det før, da? Å jo, her!

I alle fall hvis man skal tro søkeresultatene fra Google.