Comments for Eiriks forfatterblogg

Comment on Eboka: forfatterens venn – eller kanskje hans fiende? by Ronny

Ronny — Fri, 19 Mar 2010 12:27:08 +0000

Jeg ville absolutt vært villig til å betale noen kroner for norske ebøker, men jeg er svært skeptisk til å betale stort for bøker med masse DRM-begrensninger. Da føler jeg at mange av fordelene med å ha bøker i digital form forsvinner. Jeg må kunne lese boka på lesebrettet mitt, mobilen min, alle de tre stasjonære pcene jeg bruker innimellom, og de tre bærbare som pt. er i bruk i husholdningen. Helst også uten å måtte installere masse spesialprogramvare. Og jeg må kunne skrive ut deler eller hele ved behov – helt enkelt – jeg må kunne ha de fordelene jeg har vent meg til å ha med digitale dokumenter.

Problemet er nok for min del større med faglitteratur enn skjønnlitteratur, men jeg frykter at det blir litt som med DRM innen musikk: “Piratbøker” vil bli både enklere å anskaffe seg og enklere å bruke i tillegg til at de selvsagt er billigere. Da blir det bare det moralske ønsket om å støtte opp om norsk tekstproduksjon som blir insentivet til å kjøpe.

Jeg tror løsningen før eller senere må bli en styrket offentlig digital “biblioteksordning” som sørger for kompensasjon til forfatterne.

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Pål

Pål — Thu, 18 Mar 2010 21:16:53 +0000

Ein liten digresjon vedkomande Fritt Ord sine pengegåver. Anders Brenna har no lagt inn ein søknad i Fritt Ord om å få støtte til å drive fram Gravemaskinen og Sitatsjekk. Tek eg ikkje heilt feil så tippar eg Gravemaskinen får avslag medan Store Norske leksikon har fått lovnad om millionar. Rockefeller, Mellon, HP og dei andre store amerikanske fonda stiller enorme krav til kreativitet og modernitet slik Brenna legg på bordet, men eg trur ikkje Fritt Ord spelar i den divisjonen. Hadde vore artig om dei kunne rista av seg preget av Lions, Rotary og Frimurarlosjen og tenkt litt nytt.

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Pål

Pål — Thu, 18 Mar 2010 12:46:29 +0000

Jepp, her har Anniken teke ei rett avgjerd. Pressemeldinga er jo litt morosam då

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Eirik Newth

Eirik Newth — Wed, 17 Mar 2010 22:10:32 +0000

@kristenn: Selvsagt lever du godt uten min støtte eller mangel på sådan – jeg tør minne om at det var du som stakk innom bloggen og dro igang denne debatten. For egen del konstaterer jeg at jeg ikke her har lest noe som endrer mitt syn på ministerens beslutning. Så krysser jeg fingrene for at hun klarer å stå imot det betydelige kulturlobbyistpresset jeg vet hun utsettes for i disse dager. Ikke gi deg, Anniken. Her har du rett.

Comment on Eboka: forfatterens venn – eller kanskje hans fiende? by Flibustier

Flibustier — Wed, 17 Mar 2010 20:50:17 +0000

Det kom jo ikke som noen overraskelse at forfatterforeningen sier det de sier, men jeg velger å oppfatte dette som en del av den norske mentalitet; at vi er noen rævdiltere mht. det meste som er nytt. Skeptisisme ligger til oss her på berget, men det betyr også at vi sjelden leder an med å innføre nye ting. Når vi først kommer på banen, så er det gjerne med solide velprøvde saker, så med tålmodighet så får vi nok e-bøker vi også.
Jeg reiser rundt i Europa ukentlig og det skal sies at det virker som at det ikke er hverdagskost å se ei leseplate på noen flyplass. Jeg får stadig spørsmål fra folk som henvender seg til meg når jeg sitter med plata mi, det være seg i Belgia, Danmark, Sveits eller Spania. Folk er virkelig nysgjerrige. Man får inntrykk av at ei leseplate er hverdagskost når Kindle omtales, men selv om det er solgt mange eksemplarer så vises de ikke i hverdagsbildet ennå. Det er en del gode nettsider som selger e-bøker i mange land, men Norge er ikke de eneste som strever med å lage gode avtaler. Selv har jeg anledning til å vente, men det må da snart foreligge noen evalueringer fra forfatterforeninger og foreleggere i andre land som man kan trekke lærdom av? Jeg skal gjøre noen søk nå og se hva som finnes. Problemet er jo at det norske markedet er lite slik at volumet av solgte bøker speiler dette. Sammenligningen med engelsk, spansk, fransk og tyskspråklige bøker blir derfor litt urettferdig. Det norske markedet er jo også ca. det halve av det svenske, så det er vel de små europeiske landene vi kan sammenligne oss med. Vi har en relativt høy kjøpekraft her på berget, slik at prisene nok vil måtte reflektere reduserte volum. Når det skal sies så er kanskje 250 kroner for ei 300 siders roman (vel 700 sider på en Sony reader) ikke noe stort problem. En kinobillett koster jo en hundrelapp, så jeg støtter det siste kommentaren til Eirik om at det å komme igang må være det viktigste nå.

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by kristenn einarsson

kristenn einarsson — Wed, 17 Mar 2010 20:05:05 +0000

Tror jeg nærmer meg en avrunding av dette besøket på ditt nettsted. Diskusjonen flytter seg til stadig nye felter, det er interessant nok, men det innebærer at vi vil kunne holde på i evighet.

Innen kulturfeltet har de rød/grønne en ambisjon om at 1% av nasjonalproduktet skal brukes her. Det betyr at de samlende bevilgninger øker fra år til, de minker ikke. Men la nå det være.

Jeg har forsøkt å påpeke at den stiftelsen som nå opprettes vil sørge for at redigeringsansvaret utføres på et kompetent vis.

Dermed gjenstår spørsmålet om det er verdt å prioritere et sted mellom 5 og 10 mill. kr. i året for å videreføre snl. Er det din mening at det ikke er det, lever jeg godt med det. Jeg mener annerledes og jeg vil derfor fortsette å kjempe for en videreføring også etter at Kunnskapsforlaget har overlatt stafettpinnen til stiftelsen.

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Eirik

Eirik — Wed, 17 Mar 2010 16:40:25 +0000

@Kristenn: Har aldri sett på Braanen som noen dyp tenker, og her serverer han venstre-kulturretorikk på sitt aller plumpeste. Det er ingen logikk i utsagnet om at det å ikke etterkomme Kunnskapsforlagets pengekrav er ekvivalent med å fjerne eksisterende støtte til det øvrige kulturlivet. Rent faktisk er det jo det motsatte som er tilfelle: i virkelighetens verden vil den stadige utvidelsen av statens kulturoppgaver som Braanen og hans meningsfeller tar til orde for, kunne true andre poster på budsjettet.

Forøvrig var det forlagsbransjen selv som begynte å bruke uttrykket “statsforlag”, i forbindelse med kampanjen mot NDLA. Syns hatten passet svært godt i dette tilfellet, og nyter selvsagt ironien i at det man den gang var mot, er noe man nå kjemper for med nebb og klør.

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Kristenn Einarsson

Kristenn Einarsson — Wed, 17 Mar 2010 15:44:02 +0000

Ja, det er et politisk argument. Derfor er statsrådens argumentasjon så underlig. Les Braanens lederartikkel i Klassekampen, hvis man ikke skal gi statlig støtte til prosjekter som ikke har en markedsmessig finansiering kan man starte med å legge ned institusjoner på bokstaven N; Nasjonalgalleriet, Nasjonaltheateret, Nasjonalbilioteket osv.

Hvis du fortsatt skal kalle den foreslåtte modell med selvstending stiftelse for statsleksikon, bør du innføre begrepene statsteater, statsfilm, statsgalleri, statsnynorskforlaget, statsordboken etc, etc. Det er soleklart at staten ikke på noe område hvor de gir statsstøtte skal ha noe med rediger, kunsternisk uttrykk eller noe annet som staten ikke har noe med.

Den delen av statsrådens synspunkter som er relevant er om man mener at et leskikon med synlige fagfolk er et kultur- og kunnskapspolitisk prosjekt som bør prioriteres eller ikke. Og det må man jo mene hva man vil om!

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Eirik

Eirik — Wed, 17 Mar 2010 15:33:11 +0000

@Kristenn: At staten er engasjert i et forlag og støtter flere kunnskapsrelaterte prosjekter, er ikke et objektivt argument for ytterligere statlig engasjement. Det er et politisk argument, og den naturlige forlengelsen av slik retorikk er at det statlige engasjementet bare bør øke over tid, da det vitterlig ikke skorter på verdige kulturformål med dårlig økonomi.

Jeg syns mangelen på prinsipiell tenkning bak forslaget om et statsleksikon er slående, sett i lys av argumentene om makt og identitet. Et leksikon der staten opptrer som “kapitalist” (med Erik Rudengs ord) vil være nettopp så utsatt for politiske vindskifter som Morten Harry Olsen påpeker i sitt innlegg.

Comment on Lite stilfull svanesang fra Store Norske by Kristenn Einarsson

Kristenn Einarsson — Wed, 17 Mar 2010 13:25:09 +0000

Vi kan gjerne være på fornavn Eirik (der ble det stavet riktig).

Nei, man ber ikke om statsforleggeri. Hele kulturfeltet er fullt av eksempler hvor staten bevilger penger der det ikke er et marked som betaler. Noen steder settes det klare krav til hva som skal oppnås (som for eksempel innen filmområdet)andre steder er det ikke like stere føringer. La meg nevne noen få eksempler hvor staten finansierer hele eller store delen av driften, men overlater redigerings- og utvalgsjobben til andre. Slik er det også tenkt for Store norske leksikon.

Det norske Samlaget, en stiftelse som driver et forlag, hvor det gis store statlige bidrag.

Ordbok 2014 som redigeres og utvikles av Universitet i Oslo med store statlige tilskudd.

NAOB som utvikles av stiftelsen for språk og litteratur med store statlige bidrag.

Går du utenfor forlagsbransjen kan vi begynne med film, teater etc, etc.
Kristenn Einarsson