Arkiv for 2050

Robert Neuwirth om morgendagens byer

Hver dag migrerer 200 000 fra landsbygda inn til storbyene. De aller fleste av dem ender opp i områder der de strengt tatt ikke har lov til å bo. Idag lever 1 milliard mennesker ulovlig (som “squatters”) i og rundt byer, i 2030 vil tallet være ca 2 milliarder, i 2050 har det vokst til 3 milliarder – det vil si rundt en tredel av verdens befolkning i 2050. Eller halvparten av verdens samlede beregnede bybefolkning, om man vil. At dette er fremtidens byer, er utgangspunktet for forfatteren Robert Neuwirth, som har skrevet den fabelaktige boka “Shadow Cities”.

Neuwirth holdt en forelesning basert på boka på Ted-konferansen for noen år siden – den vises i vinduet over. Neuwirth har også en blogg der han skriver om de ulovlige byene, basert på egne erfaringer. Ja, for denne forfatteren har bodd mange år i noen av verdens største slumstrøk, som det beryktede Kibera i Nairobi i Kenya.

Et av Neuwirths hovedpoenger er at livet i disse “skyggebyene” ofte er bedre og mer vitalt enn vi får inntrykk av. Menneskets evne til å tilpasse seg og finne løsninger viser seg kanskje best på steder som dette, og over tid blir ofte bygningene forbedret og infrastruktur utviklet. Neuwirth kan fortelle om familier i favelaene rundt Rio som har levd rimelig godt i et par generasjoner, uten noensinne å ha blitt anerkjent som lovlige beboere av byens myndigheter.

For at slumstrøkene skal bli gode framtidsbyer, anbefaler Neuwirth på to helt konkrete tiltak: innbyggene trenger garantier for at de kan bli boende – noe som ikke nødvendigvis behøver å være det samme som eiendomsrett (i boken nevner Neuwirth Mumbai på hvor galt det kan gå når fattigfolk får sitt aller første skjøte uten å skjønne verdien av det). Og folk må ha tilgang til det politiske systemet, så de kan integreres det øvrige samfunnet. I Tyrkia kan områder med 2000 innbyggere kreve å bli anerkjent som lokalsamfunn, og få muligheten til politisk representasjon i bytte mot å betale skatter og avgifter.

Demografiuka: Clearasil som demografisk produkt

Den amerikanske demografen og foreleseren Ken Dychtwald, som er sterkt opptatt av eldrebølgen, bruker Clearasil som et typisk eksempel på et demografisk produkt, det vil si et produkt som er tilpasset og delvis foregriper en demografisk trend. Clearasil ble oppfunnet av amerikaneren Ivan Combe i 1950, som ved selvsyn kunne observere det statistikkene også viste – etter annen verdenskrig økte antall barnefødsler kraftig i USA og Vesten forøvrig.

The Old Lady and the Birds by closelyobserved.com.

Combe skjønte at det om få år ville føre til en sterk økning i antall tenåringer, noe som i sin tur ville skape etterspørsel etter produkter som adresserte tenåringers behov. Kviser og uren hud er et problem som ofte oppstår i tenårene, og dette ble Combes motivasjon for å utvikle Clearasil. Da den lett forutsigbare tenåringsboomen meldte sin ankomst mot slutten av femtiårene, fulgte både ungdomsmarkedet og den nye ungdomskulturen raskt etter. Eller om man vil: uten fødselsboomen like etter annen verdenskrig, hadde Elvis og Beatles neppe fått det globale gjennsomslaget de faktisk fikk.

Dychtwalds poeng er at vi nå står overfor en tilsvarende boom, men denne gangen i den andre enden av aldersskalaen. Eldrebølgen, som vil føre til at vi har dobbelt så mange nordmenn over 60 i år 2050, blir nesten utelukkende sett på som et problem. Men faktum er at vi – takket være utdanningsrevolusjonen og medisinske fremskritt – henimot 2050 vil oppleve langt mer enn en fordobling av antall kjøpesterke, relativt friske eldre med høy utdannelse og tilsvarende høye forventninger til leverandører av varer og tjenester.

Ulike varianter av antialdringsmedisin, som for eksempel kosmetisk genteknologi (her kalt kosmogen) er bare de mest åpenbare områdene der vi vil se en kraftig vekst i tiårene framover. Mulighetene er store for å skape fremtidens motstykke til Clearasil, bare man er villig til å lese tallene og ta inn over seg hva de betyr.

Demografiuka: En permanent demokratisk majoritet?

i etterkant av Obamas seier er man nå i ferd med å knuse tall, og det som tydelig framkommer er betydningen av de spansktalende innvandrerne. 46 millioner av USAs innbyggere har sør- eller latinamerikansk bakgrunn, og i praksis var det disse gruppene som vant valget for demokratene. Amerikansk valganalyse er langt mer demografisk og lokalt basert enn vår egen, jamfør denne drøftingen av utviklingen i stater som New Mexico.

Fra å ha vært temmelig fiolett (med en jevn balanse mellom demokrater og republikanere i en årrekke), er staten nå definitivt blå – Obama vant den med 15 prosents margin, demokratene tok alle kongressrepresentantene og har kontroll over delstatsforsamlingen. Det skyldes i hovedsak at “latinos” deltok i større grad en noensinne, og i overveldende grad stemte demokratisk.

9% av stemmene som ble avgitt på landsbasis kom fra denne gruppen, hvorav 67% stemte demokratisk. De tilsvarende tallene i New Mexico var 41% og 69%. I og med at latinos er den raskest voksende delen av USAs befolkning, kan Arizona og til og med Texas etterhvert vippe over til demokratene og gjøre slutt på Karl Roves gamle drøm om en permanent republikansk majoritet. Partistrategen var faktisk selv tidlig ute med å innse konsekvensene av de demografiske endringene:

If the party doesn’t embrace the kind of change that is out there in the way that our country’s demographics are changing… they’re going to relegate themselves to a permanent minority,” says Dan Gurley, the Republican National Committee’s field director during the 2004 election. “I think Karl Rove is absolutely right when it comes to where the party needs to be with the Hispanic community. I think he totally gets it, and the unfortunate thing is that a lot of people, a lot of the base of the party, don’t.

I det demografiske perspektivet er Barack Obamas valgseier en tydelig indikator på at amerikansk politikk vil forandre farge, både i direkte og overført betydning:

Because of increased immigration, a higher birthrate among Hispanics and the black population holding its own, the nation’s racial and ethnic minorities will outnumber white Americans of European descent by 2042, earlier than had been predicted. By 2050, these “minorities” will make up a majority of 54%.

Den som ønsker å vinne valg i USA i fremtiden, blir nødt til å følge Obamas oppskrift og bygge allianser mellom et mangfold av velgergrupper, og tiden da et parti kunne basere seg på én stor etnisk velgerblokk går ugjenkallelig mot slutten. Spørsmålet er: har dette noen relevans for Norge? Selv om Norge vil forbli mer etnisk homogent enn USA i overskuelig framtid, tyder Statistisk Sentralbyrås befolkningsfremskrivninger på at mellom 21% og 31 % av landets befolkning i 2060 vil ha innvandrerbakgrunn.

Bosetningsmønsteret og valgsystemet i Norge minner lite om det amerikanske, men det kan likevel være mye å hente på å bygge demografiske allianser for norske partier i områder med høy innvandrerandel. Selv om Norge neppe en lysebrun statminister de nærmeste tiårene, er godt mulig – for ikke å si overveiende sannsynlig – at vi får en Oslo-ordfører med innvandrerbakgrunn i samme tidsrom. Få politikere i Norge ser ut til å ha skjønt dette bedre enn Oslos byrådsleder.

Tøyen i 2050: en hilsningstale

I vår tid blir absolutt alt resirkulert, så for å holde meg til tidsånden har jeg bestemt meg for å resirkulere et innlegg jeg holdt ifjor, i forbindelse med åpningen av det nye drivhuset på Tøyen. Dere vet, det som ligger rett borti høgget her, der sirkuset pleide å slå leir inntil nylig. At mange var oppgitt over at det hadde tatt så lang tid, er fullt forståelig. Jeg mener: man begynte å snakke de nye planene like etter 2000, og først ifjor, i 2049 sto det ferdig.

Men det mest påfallende med drivhussaken er at de fleste tøyenboere det meste av tiden tok det med stoisk ro. Det er slik vi har pleid å gjøre det på Tøyen, ja på østkanten i sin alminnelighet. Om man i det hele tatt kan si at en bydel kan ha en kjerneverdi, så må stikkordet for vår bydel være tilpasningsevne. Tøyen ligger, som hele østkanten, som en port mot Europa og verden. Det som skjer der ute, kommer ofte til oss først. Og hver gang noe stort har skjedd, har vi tilpasset oss.

Bare tenk på befolkningseksplosjonen. Hvem hadde trodd, i begynnelsen av dette århundret, at verden ville ha ti milliarder mennesker, at Norge skulle ha sju og en halv millioner innbyggere, og at Oslos innbyggertall ville ha passert millionen? Hvem hadde kunnet forutse at det viktigste fremmedspråket i Oslo i vår tid ikke ville være engelsk, svensk eller urdu, men spansk?

Vi burde kanskje ha skjønt hvor det bar da medlemmene av Costa del Sol FrP begynte å flytte tilbake til Norge i strie strømmer for ti år siden, men Norge var faktisk ikke forberedt på at en million klimaflyktninger fra Spania, Portugal og Italia skulle komme hit til landet. Klimaforskerne hadde lenge spådd at områdene rundt Middelhavet ville forandres til ørken, men ingen tok konsekvensen før det var for sent.

Jeg vet ikke om dere husker det, men det ble sutret mye i Norge da flyktningene begynte å komme. I det hele tatt har dette vært et århundre da nordmenn har sutret mye. De fleste kommuner nektet å ta imot skumle katolikker med merkelige matvaner. Men Oslo sa ja, slik Oslo alltid har gjort. Og Tøyen tilpasset seg, slik Tøyen alltid har gjort. En svært stor andel av klimaflyktningene kom hit, for ti år siden, og forandret hele bybildet. Vi måtte venne oss til nye butikker, nye restauranter, nye væremåter og matvaner.

Okei, så var enkelte ting lettere å venne seg til enn andre. Matvanene, for eksempel. For ikke å si drikkevanene. Varmen som har gjort det umulig å dyrke jorda i Sør-Spania, har jo samtidig skapt fabelaktige forhold for vindyrking i det sørlige norge. De klimaflyktningene som ingen protesterte mot, var de spanske vinbønder som tok med seg tradisjonene sine og begynte å dyrke jorda her. Hvem hadde trodd at vi en dag kunne kjøpe rødvin fra Sarpsborg, og at den ville smake så godt?

Andre ting var vanskeligere å svelge. Da utdanningsminister Tariq Gundersen foreslo å gjøre spansk til obligatorisk sidemål for et par år siden, var det mange som protesterte – selv på Tøyen. På den annen side var det umulig å overse tegnene i tiden, som at ungdom i vår bydel sa “ola!” til hverandre istedenfor “hei”. Så vi tilpasset oss.

Akkurat som vi gjorde under oljekrisen i 2035. Det er sikkert mange her som ikke husker at gatene rundt oss en gang var fulle av biler som gikk på bensin. Ja, bensin, folkens. Og ikke nok med det: det var helt vanlig for folk å eie sin egen bil. Mange hadde trodd at vi bare skulle svitsje fra bensin til elektrisitet, men slik gikk det som kjent ikke. Isteden fikk vi den store oljedepresjonen, kollaps i bilproduksjonen og etterhvert alskens restriksjoner.

Også her hadde Tøyen en fordel da krisa kom. For på Tøyen var det mange som ikke hadde bil på forhånd. Rasjoneringskort og personlige klimakvoter? Det kunne vi klare – som byboere brukte vi allerede mye mindre energi og andre ressurser enn man gjorde ellers i landet. Og nettopp det er kanskje Tøyens hemmelighet: fordi denne bydelen på så mange måter minner mer om resten av verden enn om resten av Norge, er det lettere å tilpasse seg når forandringenes vinder treffer landet vårt med full kraft utenfra.

Derfor er det ingen tilfeldighet at det første anlegget for produksjon av prøverørskjøtt i stor skala ble bygd oppe ved Transformator. Akkurat det var en kneik. Jeg mener: tanken på spise kjøtt som er dyrket i store, underjordiske tanker er merkelig nok. Kjøtt kom fra dyr som sto spent fast i små, trange båser ute på landet sted. Og hvordan i all verden skulle en biff dyrket i en tank være halal? Når næringsstoffene til kjøttet kommer fra vårt eget avfall, deriblant kloakken vår, virket det rett og slett uapetittlig.

Bondelagets kampanje, der de viste et bilde av en ku i en grønn eng, og så viste bilder fra kloakkrør under Oslo, var da også veldig effektiv. Mange kommuner nektet å tillate bygging av kjøttanlegget, og de fleste bydeler i Oslo sa nei. Men her på Tøyen sa vi ja, og resultatet er at vi har fått en stor og viktig og framtidsrettet arbeidsplass i nabolaget. Ja, for det er jo ingen idag som er i tvil om at prøverørskjøtt er framtidas mat. Idag er det få som tenker på hvor kjøttet vårt kommer fra. Men sjansen er altså at dere spiser tapas laget av kjøtt som er dyrket i tanker noen hundre meter herfra, mens dere nipper til Sarpsborg-rødvinen deres.

Spørsmålet nå er hva som ligger foran oss. Vi vet hvor vanskelig det kan være å si noe om det. Tenk bare på dette: tidlig i århundret skrev folk mye om en kommende “islamisering” av Norge og Europa. Få hadde sett for seg sett for seg at en femtedel av befolkningen ville være katolsk. Nordmenn flest skjønte det nok ikke før hans hellighet Pave Pius XIV besøkte bydelen vår for tre år siden, og hundre tusen mennesker møtte opp i Tøyenparken.

Så nei, vi vet ikke hva som ligger foran oss. Men uansett hva som hender, vet vi som bor på Tøyen at vi vil klare det. Folk på Frogner og Fagernes skal så gjerne få sutre når verden går dem imot, og det gjør de da også ofte nok. Men vi tar det med klassisk, stoisk Tøyen-ro. Eller som en forlengst glemt president i USA sa tidlig på 2000-tallet: Bring it on! Kom igjen, verden, bare hiv det på oss. Vi på Tøyen kan ta det. Vi tilpasser oss.

(Holdt på Tøyenfest 14. juni 2008)

Scenarier for Norges klima om 100 år

Miljostatus.no, som er en god kilde til statistikker om miljø og klima, har en nettside som tar for seg scenarier om hvordan Norges klima er om 100 år. Selve siden inneholder lite informasjon utover rammene for scenariene (de “belyser sårbarhet og effekter for havnivå, landbruk, skogbruk, fiske, energi- og kraftproduksjon, energietterspørsel, bygg og anlegg, transport, turisme, naturulykker, urfolk, helse og biologisk mangfold”).

Men den har en direktepeker til en PDF-versjon av rapporten Betydningen for Norden av
2 grader global oppvarming
. Rapporten er på 157 sider, og er en svært grundig – om ikke veldig tilgjengelig – samling av det vi vet om klimaprognoser her og nå.

"Åla, vil du sjøre en tripp?" – norsk i 2050

Scenarietenkning kan brukes til så mangt i skolesammenheng, og kan også tas med i norskfaget. Ja, for det er altså mulig å tenke konstruktivt rundt språkets framtid. 22. september i år hadde NRKs “Språkteigen” en sending tilknyttet Ekstremværuka med tema “Været i språket”. Der spekulerte en over de mulige endringene vi ville få se i norsk språk i tiåra framover, dersom klimaet blir betydelig varmere.

For eksempel er det tenkelig at ord som “sprengkulde” og “neglesprett” går ut av bruk, fordi et flertall av nordmenn ikke vil ha erfaring med fenomenene. Det er heller ikke vanskelig å se for seg at referanser til vintersport og -friluftsliv gradvis fases ut. Uttrykket “å hoppe etter Wirkola” er vanskelig nok å forholde seg til for alle dem som ikke opplevde legenden i hans glansdager, men det er også tenkelig at ungdom en dag får problemer med det første leddet i setningen.

Norske forskere er spesielt opptatt av påvirkningen fra engelsk, fordi dette er blitt et lingua franca for vår globaliserte verden. Så ja, det er rimelig å anta at vi vil få flere engelske låneord i tiårene framover, særlig innen områder som populærkultur, arbeidsliv og teknologi. Et globalisert, engelskpråklig verdenssamfunn er en viktig driver for språkutviklingen, om man vil.

Men det er ikke gitt at engelsk på sikt blir den viktigste innflytelsen på norsk dagligtale. Vi lever i folkevandringenes århundre, og fenomener som minner om “kebabnorsk” kan fort komme til å innta hovedrollen. Her er et mulig scenario: etter 2040 blir klimaet så varmt og tørt ved Middelhavet at millioner av mennesker må flykte nordover.

Fire hundre tusen spanjoler følger etter de norske pensjonistene som vender hjem fra Solkysten, og vi får raskt en stor, spanskspråklig enklave i Sør-Norge. Kulturbarrierene er mye lavere enn de er mellom dagens innvandrerungdom og det norske storsamfunnet, og følgelig vinner spanske talemåter fort innpass i mange nordmenns dagligtale.

Med litt fantasi er det fullt mulig å bygge setninger med utgangspunkt i en tenkt virkelighet. Jamfør tittelen over, der “hei” er erstattet med en norsk variant av det spanske “hola”, “kj” er fortrengt av “sj” og det engelske “trip” brukes istedenfor “tur”. Muligheten er endeløse, og prosessen kan være  morsom og lærerik selv om man holder seg innenfor realistiske rammer for samfunnsutviklingen de kommende tiårene.

Se også:
- Fra 2050-bloggen: Engelsk i år 3000
- Kronikk i Aftenposten: Vil det norske språket overleve?
- Wikipedia: Kebabnorsk
- Typisk norsk: Ta vare på Kjell!

Bryggen i Bergen kan stå under vann i 2050

Det er den dramatiske meldingen fra klimaforskere i Bergen, melder NRK:

De siste beregningene som er gjort tyder på at havnivået vil stige 60-110 centimeter innen utgangen av dette århundret. Det mest sannsynlige tallet er 80 centimeter, ifølge professor i geologi og forsker ved Bjerknessenteret for klimaforskning Atle Nesje. – I tillegg synker jo Bryggen 6-8 millimeter i året. Hvis denne utviklingen fortsetter kan vi regne med at tidevannet kommer inn på Bryggen rundt år 2050, mener Nesje.

Man vil ikke nødvendigvis se den samme utviklingen andre steder i landet. På Østlandet stiger landet med opptil 3 mm i året, så den nybygde Operaen i Oslo bør f.eks. være tryggere enn Bryggen.

Worldmapper: global statistikk på en artig måte

Worldmapper er et nettsted som drives og utvikles av ansatte ved bl.a. universitetet i Sheffield i England, og som bruker verdenskartet til å vise statistiske opplysninger av ulike slag. Ideen er å vise hvert lands bidrag til statistikken ved å forstørre eller forminske landet på kartet. Eksempelet nedenfor viser Jordas befolkning i 2050, der man lett kan fastslå hvilke land som kommer til å ha størst befolkning.

Det finnes nå rundt 600 kart på nettstedet, med statistikk over alt fra matproduksjon og dødsårsaker til transport og økonomi. Og best av alt: innholdet på nettstedet er lagt ut under en Creative Commons-lisens, som i dette tilfellet innebærer at du kan bruke alle kartene til ikke-kommersielle formål (undervisning, skoleoppgaver, på ditt private nettsted osv), så lenge du passer på å si hvor du fant kartet.

OSLO | 2050

OSLO | 2050 er et scenarieprosjekt som ble utviklet ved Westerdahls School of Communication for et par år siden. Elevene ved skolen inviterte utvalgte forelesere (undertegnede var en av dem) og laget siden sine visjoner av hvordan landets hovedstad ville se ut. Scenariene ser stort sett ut til å falle inn under kjente kategorier som teknoutopi og miljø/overvåkningsdystopi, men det er likevel mye interessant å hente av tekst og bilder her. Ta scenariet Terra-Tech, for eksempel, med sin visjon av en skandinavisk union.

Verdens befolkning topper seg i 2070?

Avisen the Independent skriver om de mange tegnene på at befolkningseksplosjonen er i ferd med å dabbe av. At Europa og Japan har lave fødselstall (i enkelte tilfelle så lave at det er i ferd med å skape en demografisk krise) er antagelig velkjent, men trenden sees nå også i Asia:

Overall in Asia the fertility rate fell from 2.4 in 1970 to 1.5 today. China’s rate is down from 6.06 to 1.8 and declining. Thailand is now 1.5. Singapore, Taiwan and Burma are similar. The lowest is South Korea with only 1.1 children per couple. “South East Asia has plummeted to levels it took Europe 150 years to reach in just 30 years,” says Dr Jane Falkingham, Professor of Demography and International Social Policy at the University of Southampton.

FNs globale befolkningsanslag for 2050 har følgelig sunket fra over 11 milliarder mennesker til 9,5 milliarder. Eller halvannen milliard færre munner å mette, med andre ord. Det mest påfallende med dagens utvikling er hvor regional befolkningseksplosjonen er i ferd med å bli. I all hovedsak er den nå konsentrert til Afrika, hvor 11 land fremdeles har en vekstrate på 2,6 %. Befolkningen i land som Uganda, Burkina Faso og Kongo vil tredobles innen 2050.

Artikkelen tar også et oppgjør med forestillingen om at velstand alene er nok til å redusere befolkningsveksten. Land som Nepal og Bangladesh så fallende fødselstall før velstanden begynte å øke, og i Europa er høy inntekt korrelert med flere barn. Religion, kjønnsroller og mulighet til arbeid utenfor hjemmet spiller en vel så stor rolle for fødselstallene, ifølge befolkningsforskerne som intervjues.

Kilder
- Independent:  Population paradox: Europe’s time bomb
- FN-statistikk: United Nations Population Network

Long Bets – veddemål om spådommer

“Put your money where your mouth is” er et velkjent begrep på engelsk. Long Bets lar framtidstenkere og scenariebyggere gjøre akkurat det. Ideen bak Long Bets er at folk kan komme med en spådom og vedde for og imot. Long Bets er grunnlagt av The Long Now Foundation, som arbeider for å styrke langsiktig tenkning. Stiftelsen har til hensikt å eksistere i så lang tid at den kan innfri selv de mest lansiktige veddemålene på Long Bets. Og det trengs, når man vet at enkelte av veddemålene ikke avgjøres før i 2150. Et utvalg av spådommene fra Longbets:

  • En profitabel video-på-bestillingstjeneste vil tilby 10 000 titler til 5 millioner abonnenter innen 2010
  • I 2010 vil mer enn 50 % av bøkene som selges på verdensbasis bli trykket på bestilling på salgsstedet i form av paperbacks av bibliotekskvalitet
  • Innen 2030 vil det være vanlig å frakte passasjerer i førerløse fly
  • Innen 2050 har vi mottatt signaler fra intelligente vesener utenfor vårt solsystem
  • Intet menneske vil sette sin fot på Mars og vende trygt tilbake til Jorda innen 2050
  • Ingen syntetisk datamaskin eller maskinintelligens vil ha blitt selvbevisst innen 2050
  • Minst ett menneske som var i live i 2000 vil fremdeles være i live i 2150

Spørsmålet er om dette har noen verdi, utover målsetningen om å få folk til å tenke langsiktig. Og det kan se ut som om det å gjøre forutsigelser til et økonomisk spørsmål, gir en viss effekt. Jamfør “prediction markets” eller forutsigelsesmarkeder, der det investeres i aksjer som er knyttet til at en gitt begivenhet skal finne sted. Eksempler på slike begivenheter har vært aksjegevinster, Oscarvinnere og sannsynligheten for et nytt terrorangrep i USA.

Verdien av forutsigelsesaksjene kan så brukes til å si noe om sannsynligheten for at hendelsen inntreffer. Enkelte forutsigelsesmarkeder, som Iowa Electronic Market, har ry på seg for å være mer presise enn meningsmålinger til å spå utfallet av amerikanske presidentvalg. Det brukes ofte som et eksempel på “kollektiv intelligens“, en prosess hvor gruppers samhandling skaper informasjon som ofte er av mye høyere kvalitet enn det en enkeltperson i gruppen kunne ha fått til.

Energiscenarier for 2050

I likhet med en rekke andre store oljeselskaper (typifisert med BP som redefinerte forkortelsen til Beyond Petroleum) jobber Shell med scenarier for en verden med mindre olje. Shells scenariebyggere introduserer her begrepet TANIA – There Are No Ideal Answers – som baserer seg på at utviklingstrekkene vi ser idag er så store i skala og kompleksitet at de ikke uten videre lar seg snu. Å endre verdens energisystem i en mer bærekraftig retning tar tiår.

I Scramble-scenariet (“Hver tar sitt” er en grei norsk oversettelse) handler verdens nasjoner etter egen interesse fram mot 2050. Ideen om gjensidig avhengighet står svakt, og politikken er lite preget av forebygging. Isteden velger man å takle problemene, det være seg oljemangel eller klimasjokk, etter at de oppstår. I Scramble-verdenen er olje fra tjæresand og oljeskifer sentrale energikilder, og man er på vei mot et langsiktig CO2-nivå på godt over 550 ppm (deler per million), mot dagens 380 ppm. Tiltak for å bremse økningen i CO2 binder opp stadig større økonomiske og vitenskapelige ressurser.

Blueprints-scenariet (“Alle snakker med hverandre”) forutsetter at press fra lokalt og regionalt nivå tvinger nasjonale og globale aktører til å sette økonomisk utvikling, energisikkerhet og miljøproblemer på dagsorden. I USA gjennomfører man virkelig målsetningen om å nå europeisk drivstoff-effektivitet innen 2020. Et effektivt system for karbonkvotehandel fører til en kraftig vekst i energiproduksjon fra rene kilder, karbonfangst og energiøkonomisering. I dette scenariet bruker gjennomsnitteseuropeeren- og amerikaneren 30 % mindre energi idag, CO2-utslippene er fallende og det globale nivået er i ferd med å stabilisere seg på 550 ppm.

Felles for scenariene er at de ikke spår verdens undergang. Ei heller ser de for seg en verden helt uten olje i 2050, noe som virker rimelig med tanke på at ConocoPhilips nå planlegger å drive Ekofisk-feltet fram til 2050. Det er lett å se tegn til scramble-oppførsel idag, det være seg Russlands bruk av gass som politisk pressmiddel, “det store spillet” rundt Sentral-Asia og Midtøsten eller Kinas sterke satsing på energiutvinning i Afrika. Men samtidig finner vi stadig flere eksempler på lokal handling med et globale tilsnitt, fra amerikanske delstaters offensive satsing på miljøtiltak til C40-koalisjonen av “megabyer”.

(Via Dot Earth)

Se inn i framtiden med Wikipedia

Selvsagt har Wikipedia en kategori som kalles Years in the future. Her kan du lese om spådommer for de aller fleste år i vårt århundre, og alle hundreår fram mot 3000. Spådommene er både av det seriøse og mer fiksjonelle slaget, jamfør disse tre for 2050:

Achim Steiner, executive director of the United Nations Environment Program, “warned of a global collapse by 2050 of all species being fished, if fishing continues at its current pace.” New York Times, October 26, 2007
Nineteen Eighty-Four by George Orwell (1949): The language Newspeak becomes the official language of Oceania
Short story “The Weed of Time” by Norman Spinrad: The first manned mission to Tau Ceti returns to Earth on September 8, bearing with it the timesense-expanding plant tempis ceti

IBM-forskere ser for seg teknologien i 2050

CNET har dekket et møte der fem av IBMs ledende forskere ble bedt om se for seg hvordan livet kan bli i 2050. Møtet var en del av et prosjekt for å øke samarbeidet mellom forskere og Californias kreative miljøer, som filmindustrien. Noen av spådommene:

  • Rent vann og ren energi er tilgjengelig for alle på Jorda, delvis takket være utvikling innen syntetisk biologi
  • Nanoteknologi vil gi oss regenerativ medisin, og gi oss innebygde apotek som automatisk doserer kroppen med riktig medisin, basert på målinger fra nanosensorer
  • Parallellprosessering, evnen til å løse to problemer samtidig, kan bli mulig for mennesker takket være opptrening eller implanterte nevroteknologiske enheter
  • Bærbare datamaskiner vil ha 100 000 ganger større datakraft enn idag
  • Alle vil ha sitt personlige genom – tilgang til en jevn strøm av genetiske data, og kan bruke informasjonen sammen med programvare til å planlegge f.eks. kosthold
  • I 2050 vil en 14-åring være istand til å tjene 10 milliarder dollar på soverommet sitt på en dag, ved å skape forretningsmodeller basert på gruppeintelligens
  • Gruppeintelligensen vil også fungere som alles personlige digitale agent – gruppegenerert blir tatt i bruk av din programvarebaserte “hjelper” som løser problemer og forteller deg hva du trenger

Kroppen som strømkilde

Menneskekroppen er en effektiv energikilde. Selv en stillesittende person produserer rundt 100 W, mer enn nok til å drive en kraftig lyspære eller tre-fire bærbare datamaskiner. Problemet er at energien stråles ut i form av varme, som for øyeblikket lettest kan konverteres til elektrisk energi via termoelektriske elementer med en effektivitet på bare 3 %. Selv om all energi fra kroppen ble fanget opp, ville vi bare sitte igjen med 3 Watt, altså. Dette er utgangspunktet for forskningen som gjøres av USAs militære og NASA. I kamptsituasjonen eller ute i verdensrommet er det lett å se for seg situasjoner der batteriet går tomt, og påfyll fra kroppsvarme kan bli nyttig. Metodene som er vurdert i tillegg til termoelektriske elementer, er:

  • Piezoelektriske enheter som lager elektrisitet når de utsettes for trykk. Brukes allerede i joggesko som lyser når man løper.
  • Utnyttelse av bevegelsesenergi, basert på samme prinsipp som gammeldagse selvtrekkende klokker.
  • Generatorer som kobles til direkte kroppens muskler, f.eks. de store muskelgruppene i låret.
  • Elektrostriktive polymerer, stoffer som produserer strøm når de strekkes og trekker seg sammen.

Ingen av disse teknikkene har foreløpig resultert i noe mer effektivt enn å integrere fleksible solcellepaneler i klær, for eksempel. Men om man lykkes med å videreutvikle en eller flere av teknikkene, kan kroppsprodusert strøm få bred anvendelse. Innen medisin kan de bli brukt til å drive sensorer og annet utstyr som er implantert i kroppen, for eksempel nevroteknologiske implantater i hjernen.

Kilde: Flickr

Det er også lett å se for seg hvordan ungdomskulturen kan ta i bruk slike energikilder. Et eksempel: kombinasjonen av elektronisk blekk, kroppsenergi og den sterke trenden i retning av tatovering og piercing, kan resultere i tatoveringer som kan forandre utseende. Levende tatoveringer, e-tattoos eller e-tattiser, vil drives med strøm fra brukerens kropp. Teknisk sett er det intet i veien for å implantere mikrobrytere. I 2050 er tatoveringen over kanskje det synlige grensesnittet mot en kroppsvarmedreven musikkspiller under huden, som leverer lyd til hjernens hørselsenter når notene berøres.