<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hva er ditt svarte nerdehull?</title>
	<atom:link href="http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 10:56:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: OleMagnus</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-16148</link>
		<dc:creator>OleMagnus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 12:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-16148</guid>
		<description>Jeg har et svart-nerde-hull som jeg aldri vil kunne dekke over med rollespill, sci-fi, fantasy og realistfag kan dekke over: jeg er elendig på pc til en slik grad at hvis denne posten kommer på nettet skal det feires unbehørlig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har et svart-nerde-hull som jeg aldri vil kunne dekke over med rollespill, sci-fi, fantasy og realistfag kan dekke over: jeg er elendig på pc til en slik grad at hvis denne posten kommer på nettet skal det feires unbehørlig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sungame</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13714</link>
		<dc:creator>Sungame</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 07:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13714</guid>
		<description>Jeg har hittil plassert meg sjøl litt under midten av nerdeskalaen, men innser nå at jeg bør oppjustere nerdestatusen min et par hakk.

Riktignok har jeg aldri klart å lære meg binærkode, og bare litt elementær html, og jeg forstår verken Klingon eller fascinasjonen for Star Trek. Jeg har heller aldri likt Dune, og His Dark Materials var fullstendig uinteressant.

På den annen side har jeg lest LOTR utallige ganger på både engelsk, bokmål og nynorsk, og seint i tenåra kunne jeg to forskjellige alviske skriftspråk. Jeg kom også ca. seks bøker ut i Wheel of Time-serien før den blei helt selvparodisk, og jeg synes ca. annahver Harry Potter-bok har vært bra saker.

Selv om jeg ikke har lest Le Guins SF, har jeg hatt stor glede av Jordsjø-serien. Jeg har også lest - og likt - det meste av William Gibson, og er generelt glad i god SF. De to første Ender-bøkene er blant favorittene, sammen med klassikere som Asimovs Foundation-saga. Jeg har også spilt MYE rollespill, selv om det nå må være to år siden sist, og jeg har funnet mye glede i gode dataspill, særlig innen eventyr-sjangeren (Space, Kings  og Hero&#039;s Quest, Monkey Island, Day of the Tentacle etc.).

Alt i alt er jeg nok en klassisk humanistnerd, og nerdehullene ligger altså på den teknisk-naturvitenskapelige sida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har hittil plassert meg sjøl litt under midten av nerdeskalaen, men innser nå at jeg bør oppjustere nerdestatusen min et par hakk.</p>
<p>Riktignok har jeg aldri klart å lære meg binærkode, og bare litt elementær html, og jeg forstår verken Klingon eller fascinasjonen for Star Trek. Jeg har heller aldri likt Dune, og His Dark Materials var fullstendig uinteressant.</p>
<p>På den annen side har jeg lest LOTR utallige ganger på både engelsk, bokmål og nynorsk, og seint i tenåra kunne jeg to forskjellige alviske skriftspråk. Jeg kom også ca. seks bøker ut i Wheel of Time-serien før den blei helt selvparodisk, og jeg synes ca. annahver Harry Potter-bok har vært bra saker.</p>
<p>Selv om jeg ikke har lest Le Guins SF, har jeg hatt stor glede av Jordsjø-serien. Jeg har også lest &#8211; og likt &#8211; det meste av William Gibson, og er generelt glad i god SF. De to første Ender-bøkene er blant favorittene, sammen med klassikere som Asimovs Foundation-saga. Jeg har også spilt MYE rollespill, selv om det nå må være to år siden sist, og jeg har funnet mye glede i gode dataspill, særlig innen eventyr-sjangeren (Space, Kings  og Hero&#8217;s Quest, Monkey Island, Day of the Tentacle etc.).</p>
<p>Alt i alt er jeg nok en klassisk humanistnerd, og nerdehullene ligger altså på den teknisk-naturvitenskapelige sida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svein</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13713</link>
		<dc:creator>Svein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 20:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13713</guid>
		<description>Dette var en morsom tråd, både Eiriks innlegg og kommentarene. Jeg har lest SF og litt Fantasy siden slutten av 70-tallet og er enig med Eirik når det gjelder Star Trek. Så den også på svensk tv, men husker ikke når lenger, og det holdt med en serie.

Jeg feirer også håndkledagen på Facebook, men jeg har aldri lest Douglas Adams på nytt og tviler på at jeg vil prøve. Lord of the Rings og Hobbiten slet jeg meg gjennom og forstår ikke hva som er så fantastisk.

Ursula Le Guin har jeg ikke lest så mye av, men synes The Disposessed i beste fall var middels.

Neal Stepehenson er fascinerende. Han må jo få betalt pr ord, men det er likevel noe som gjør at jeg har lest mye av det han har skrevet, og Anathem synes jeg var veldig bra. Andre forfattere som jeg liker er Gene Wolfe og ikke minst Iain Banks.

Apropos å lese om igjen så leste jeg Dune serien på nytt for et års tid siden. Det var over 20 år siden sist og de hadde holdt seg overraskende bra, i motsetning til Dune-etterfølgerne som hans sønn og en medforfatter utgir for tiden. Det virker som de vil tyne mest mulig penger ut av Dune-konsptet med minst mulig innsats. Utrolig at de vil besudle Herbert-navnet på den måten.

Ellers er jeg på jakt etter nye forfattere, jeg er tom for bøker og leser Heinleins 15 siste år på nytt for tiden. Jeg har alltid likt Heinlein som skriver veldig spennende bøker, men de er også preget av å være skrevet i en annen tid. Jeg har lest (og likt) Douglas Adams, Banks, Clarke, Chalker, Heinlein, Asimov, Vogt, Zindell og Gibson. Pournelle kjenner jeg mest fra Byte. Noen forslag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette var en morsom tråd, både Eiriks innlegg og kommentarene. Jeg har lest SF og litt Fantasy siden slutten av 70-tallet og er enig med Eirik når det gjelder Star Trek. Så den også på svensk tv, men husker ikke når lenger, og det holdt med en serie.</p>
<p>Jeg feirer også håndkledagen på Facebook, men jeg har aldri lest Douglas Adams på nytt og tviler på at jeg vil prøve. Lord of the Rings og Hobbiten slet jeg meg gjennom og forstår ikke hva som er så fantastisk.</p>
<p>Ursula Le Guin har jeg ikke lest så mye av, men synes The Disposessed i beste fall var middels.</p>
<p>Neal Stepehenson er fascinerende. Han må jo få betalt pr ord, men det er likevel noe som gjør at jeg har lest mye av det han har skrevet, og Anathem synes jeg var veldig bra. Andre forfattere som jeg liker er Gene Wolfe og ikke minst Iain Banks.</p>
<p>Apropos å lese om igjen så leste jeg Dune serien på nytt for et års tid siden. Det var over 20 år siden sist og de hadde holdt seg overraskende bra, i motsetning til Dune-etterfølgerne som hans sønn og en medforfatter utgir for tiden. Det virker som de vil tyne mest mulig penger ut av Dune-konsptet med minst mulig innsats. Utrolig at de vil besudle Herbert-navnet på den måten.</p>
<p>Ellers er jeg på jakt etter nye forfattere, jeg er tom for bøker og leser Heinleins 15 siste år på nytt for tiden. Jeg har alltid likt Heinlein som skriver veldig spennende bøker, men de er også preget av å være skrevet i en annen tid. Jeg har lest (og likt) Douglas Adams, Banks, Clarke, Chalker, Heinlein, Asimov, Vogt, Zindell og Gibson. Pournelle kjenner jeg mest fra Byte. Noen forslag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13710</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 16:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13710</guid>
		<description>@Åsmund: Maskiner som lager gravitasjon når man skrur dem på har vært vanlig i SF lenge. Har ikke noe grunnlag i fysikken, selvsagt, men veldig kjekt når budsjettet ikke tillater visualisering av vektløshet. ;)

En av de få filmene som har forsøkt å gjøre det virkelighetsnært var Kubrick og Clarkes &quot;2001&quot;, der bygde man en G-sentrifuge på settet som ble fryktet blant skuespillerne for å være en rådyr, upålitelig og farlig brannfelle. 

@Plinius: Du har drukket te med sir Arthur, altså? Wow. Det er jo ikke et svart nerdehull, men snarere en strålende galaksekjerne! Hva var bakgrunnen for møtet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Åsmund: Maskiner som lager gravitasjon når man skrur dem på har vært vanlig i SF lenge. Har ikke noe grunnlag i fysikken, selvsagt, men veldig kjekt når budsjettet ikke tillater visualisering av vektløshet. ;)</p>
<p>En av de få filmene som har forsøkt å gjøre det virkelighetsnært var Kubrick og Clarkes &#8220;2001&#8243;, der bygde man en G-sentrifuge på settet som ble fryktet blant skuespillerne for å være en rådyr, upålitelig og farlig brannfelle. </p>
<p>@Plinius: Du har drukket te med sir Arthur, altså? Wow. Det er jo ikke et svart nerdehull, men snarere en strålende galaksekjerne! Hva var bakgrunnen for møtet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Plinius</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13709</link>
		<dc:creator>Plinius</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 13:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13709</guid>
		<description>Plinius tilhører oldtida og startet sin nerdekarriere med den norske SF-romanen &quot;Atomene spiller&quot; (1945) - rundt 1952. Lærte i praksis engelsk ved å - bare måtte - lese Asimov, Heinlein, van Vogt på midten av femtitallet. Norske utgaver fantes jo ikke.

I dag er det noen amerikanske unger som lærer seg japansk på egen hånd har jeg hørt - pga. manga og anime.

Falt totalt for LOTR i 1965 - etter å ha dumpet over &quot;piratutgaven&quot; hos Narvesen (ACE Books) - som bare hadde første bind. Lånte de to andre i hardcover  (rød innbinding) på UB. Da jeg var ferdig med bind tre, leste jeg fluksens hele verket på nytt. Oh, Rivendell!

Men jeg skiftet ikke navn til Kløvedal, slik danskene i kollektivet Maos Lyst gjorde (noen år senere, riktignok): Ebbe Kløvedal Reich, Troels Kløvedal og sikkert flere med.

AKP (m-l), Star Trek og Klingon er &quot;etter min tid&quot;. Jeg er boknerd, ikke TV-nerd.

Leste Flatland og regnet duodesimalt i folkeskolen (1955). Frilanset som hullkortoperatør og kurslærer i Fortran tidlig i sekstiåra. Min første bærbare maskin hadde en hukommelse på 32K (1984). Drakk te hos Arthur C. Clarke i Colombo 1987. Han hadde god satellittforbindelse med USA fra leiligheten. Er det nerdete nok?

Ja til (tidlig) Ursula Le Guin. Liker ikke Moorcock. Har fortsatt god nytte av HTML, men ikke av CSS. Be nice to nerds - you&#039;ll probably work for one (Bill Gates).

I mange år leste jeg nærmest alt som var tilgjengelig av SF&amp;F, men etter hvert ble det for mye og for kjedelig. Nå er det langt mellom drammene. Lukanyenko (Night Watch, ...) er artig - skulle gjerne sett filmene.

Nerdetrender: samspillet mellom tegneseriemiljøene er fascinerende - fra Donald Duck til Lone Wolf and Cub. Amerikanske, belgisk-franske og japanske forfattere inspirerer hverandre. Popkult-folka på Drammensbiblioteket er flinke. Men det er så overveldende mye at jeg bare nipper litt her og der. Siden det er sommer, har jeg sett de seks første episodene av True Blood. Men gjelds det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plinius tilhører oldtida og startet sin nerdekarriere med den norske SF-romanen &#8220;Atomene spiller&#8221; (1945) &#8211; rundt 1952. Lærte i praksis engelsk ved å &#8211; bare måtte &#8211; lese Asimov, Heinlein, van Vogt på midten av femtitallet. Norske utgaver fantes jo ikke.</p>
<p>I dag er det noen amerikanske unger som lærer seg japansk på egen hånd har jeg hørt &#8211; pga. manga og anime.</p>
<p>Falt totalt for LOTR i 1965 &#8211; etter å ha dumpet over &#8220;piratutgaven&#8221; hos Narvesen (ACE Books) &#8211; som bare hadde første bind. Lånte de to andre i hardcover  (rød innbinding) på UB. Da jeg var ferdig med bind tre, leste jeg fluksens hele verket på nytt. Oh, Rivendell!</p>
<p>Men jeg skiftet ikke navn til Kløvedal, slik danskene i kollektivet Maos Lyst gjorde (noen år senere, riktignok): Ebbe Kløvedal Reich, Troels Kløvedal og sikkert flere med.</p>
<p>AKP (m-l), Star Trek og Klingon er &#8220;etter min tid&#8221;. Jeg er boknerd, ikke TV-nerd.</p>
<p>Leste Flatland og regnet duodesimalt i folkeskolen (1955). Frilanset som hullkortoperatør og kurslærer i Fortran tidlig i sekstiåra. Min første bærbare maskin hadde en hukommelse på 32K (1984). Drakk te hos Arthur C. Clarke i Colombo 1987. Han hadde god satellittforbindelse med USA fra leiligheten. Er det nerdete nok?</p>
<p>Ja til (tidlig) Ursula Le Guin. Liker ikke Moorcock. Har fortsatt god nytte av HTML, men ikke av CSS. Be nice to nerds &#8211; you&#8217;ll probably work for one (Bill Gates).</p>
<p>I mange år leste jeg nærmest alt som var tilgjengelig av SF&amp;F, men etter hvert ble det for mye og for kjedelig. Nå er det langt mellom drammene. Lukanyenko (Night Watch, &#8230;) er artig &#8211; skulle gjerne sett filmene.</p>
<p>Nerdetrender: samspillet mellom tegneseriemiljøene er fascinerende &#8211; fra Donald Duck til Lone Wolf and Cub. Amerikanske, belgisk-franske og japanske forfattere inspirerer hverandre. Popkult-folka på Drammensbiblioteket er flinke. Men det er så overveldende mye at jeg bare nipper litt her og der. Siden det er sommer, har jeg sett de seks første episodene av True Blood. Men gjelds det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anita K.</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13708</link>
		<dc:creator>Anita K.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 11:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13708</guid>
		<description>Jeg leste Tolkiens utgangspunkt for LOTR-universet i 5. klasse og har aldri kommet over det, i positiv forstand. Så mitt nerdehull er &quot;Snorres kongesagaer&quot; og supplerende litteratur.
For å vri på Hank von Helvete, jeg kan så mye rart at det er nesten helt sykt.... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg leste Tolkiens utgangspunkt for LOTR-universet i 5. klasse og har aldri kommet over det, i positiv forstand. Så mitt nerdehull er &#8220;Snorres kongesagaer&#8221; og supplerende litteratur.<br />
For å vri på Hank von Helvete, jeg kan så mye rart at det er nesten helt sykt&#8230;. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Åsmund</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13704</link>
		<dc:creator>Åsmund</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 21:47:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13704</guid>
		<description>Den klassiske Star Trek med captain Kirk og den spissørede kompisen hans er flotte greier. Men det jeg aldri har skjønt er hvordan de kan spasere rundt i romskipet hele tiden med beina på gulvet, når de burde flyte rundt i vektløs tilstand. Designet til romskipet U.S.S. Enterprise er jo slik at det IKKE er utstyrt med noen gigantisk sentrifuge som kunne ha skapt kunstig gravitasjon. Så hvordan får de det til?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den klassiske Star Trek med captain Kirk og den spissørede kompisen hans er flotte greier. Men det jeg aldri har skjønt er hvordan de kan spasere rundt i romskipet hele tiden med beina på gulvet, når de burde flyte rundt i vektløs tilstand. Designet til romskipet U.S.S. Enterprise er jo slik at det IKKE er utstyrt med noen gigantisk sentrifuge som kunne ha skapt kunstig gravitasjon. Så hvordan får de det til?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Virrvarr</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13703</link>
		<dc:creator>Virrvarr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13703</guid>
		<description>Oi, dere får meg til å føle meg som en tverrfaglig pansernerd!

Ja, jeg er trekkie. Nei, jeg kan ikke klingon, men jeg har sett hele TNG flere ganger (og jeg ser ikke egentlig TV). 

Mr. Jackson og jeg hadde bryllupsnatten vår på premieren til den siste Star Wars-filmen, så vi er passelig dekket der, også. Og vi ble sammen gjennom Warhammer Fantasy Roleplay og bygget vår felles dvergehær innen selvsamme spillsystem. Jeg var den eneste jenta i Fredrikstad som spilte Magic The Gathering (det føltes hvertfall sånn), men etter at LotR-filmene kom, var jeg hvertfall ikke den eneste som hadde lest de bøkene. Jeg har hatt Potter-dilla, har et håndkle det står 42 på, og elsker His Dark Materials (dog av mye samme grunner som Kristine Löwe). Jeg har spilt World of Warcraft, Monkey Island, Final Fantasy (alle spillene) og Zelda. Jeg har en overdimensjonert tegneseriesamling, og jeg bruker Gnu/Linux. Jeg har cosplay&#039;et. 

Såh. Nerdehull...

Jeg har ikke sett Battlestar Galactica og Firefly (dog jeg tror jeg kommer til å like det når jeg ser det). Jeg har ikke lest Asimov eller Dune, og jeg har generelt en del hull på scifi i bokform. Jeg kan mindre realfag enn jeg skulle ønske, men jeg vet ikke om det å ha lyst til å lære mer av noe telles som et sort hull.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, dere får meg til å føle meg som en tverrfaglig pansernerd!</p>
<p>Ja, jeg er trekkie. Nei, jeg kan ikke klingon, men jeg har sett hele TNG flere ganger (og jeg ser ikke egentlig TV). </p>
<p>Mr. Jackson og jeg hadde bryllupsnatten vår på premieren til den siste Star Wars-filmen, så vi er passelig dekket der, også. Og vi ble sammen gjennom Warhammer Fantasy Roleplay og bygget vår felles dvergehær innen selvsamme spillsystem. Jeg var den eneste jenta i Fredrikstad som spilte Magic The Gathering (det føltes hvertfall sånn), men etter at LotR-filmene kom, var jeg hvertfall ikke den eneste som hadde lest de bøkene. Jeg har hatt Potter-dilla, har et håndkle det står 42 på, og elsker His Dark Materials (dog av mye samme grunner som Kristine Löwe). Jeg har spilt World of Warcraft, Monkey Island, Final Fantasy (alle spillene) og Zelda. Jeg har en overdimensjonert tegneseriesamling, og jeg bruker Gnu/Linux. Jeg har cosplay&#8217;et. </p>
<p>Såh. Nerdehull&#8230;</p>
<p>Jeg har ikke sett Battlestar Galactica og Firefly (dog jeg tror jeg kommer til å like det når jeg ser det). Jeg har ikke lest Asimov eller Dune, og jeg har generelt en del hull på scifi i bokform. Jeg kan mindre realfag enn jeg skulle ønske, men jeg vet ikke om det å ha lyst til å lære mer av noe telles som et sort hull.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristine</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13702</link>
		<dc:creator>Kristine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 10:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13702</guid>
		<description>Skal sjekke LeGuin ved første anledning. Jeg har ikke lest Execution Channel. Jeg tror den første, som jeg ikke klarte å lese selv om den var signert og alt, var Star Fraction (men jeg ga den til en venninne som synes den var helt maks). Jeg likte The Sky Road veldig godt, og så tror jeg at det er Engines of Light serien jeg har lest og fant fascinerende. Men jeg kjenner også Ken og hans forhold til ideologi personlig, så det er mulig at jeg leser inn andre ting pga det - noe som minner meg på at det er altfor lenge siden jeg har vært i Edinburgh, det er jo en fantastisk by, grå men fantastisk, ikke minst som forfatterby.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skal sjekke LeGuin ved første anledning. Jeg har ikke lest Execution Channel. Jeg tror den første, som jeg ikke klarte å lese selv om den var signert og alt, var Star Fraction (men jeg ga den til en venninne som synes den var helt maks). Jeg likte The Sky Road veldig godt, og så tror jeg at det er Engines of Light serien jeg har lest og fant fascinerende. Men jeg kjenner også Ken og hans forhold til ideologi personlig, så det er mulig at jeg leser inn andre ting pga det &#8211; noe som minner meg på at det er altfor lenge siden jeg har vært i Edinburgh, det er jo en fantastisk by, grå men fantastisk, ikke minst som forfatterby.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik Newth</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2010/07/25/hva-er-ditt-svarte-nerdehull/comment-page-1/#comment-13701</link>
		<dc:creator>Eirik Newth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 09:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=7543#comment-13701</guid>
		<description>@Kristine: Da er min oppfordring krystallklar: gakk hen og skaff boka. Enkelte av LeGuins problemstillinger er preget av at boka er skrevet under den kalde krigen (motsetningen mellom frihetlig anarkisme og kommunisme, bl.a.), men det er jo en kritikk som i høyeste grad også rammer &quot;1984&quot; uten at den blir mindre lesverdig.

Mulig jeg var uheldig med MacLeod i og med at jeg startet med &quot;The Execution Channel&quot;, for det var dessverre en bok som skuffet stort. Rotete og usannsynlig plott med altfor mange tilfeldige sammentreff, en &quot;plot device&quot; som fort blir droppet av forfatteren og et sluttpoeng som var ment å være ta pusten fra leseren, men som kom såpass ut av det blå at jeg bare ble irritert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kristine: Da er min oppfordring krystallklar: gakk hen og skaff boka. Enkelte av LeGuins problemstillinger er preget av at boka er skrevet under den kalde krigen (motsetningen mellom frihetlig anarkisme og kommunisme, bl.a.), men det er jo en kritikk som i høyeste grad også rammer &#8220;1984&#8243; uten at den blir mindre lesverdig.</p>
<p>Mulig jeg var uheldig med MacLeod i og med at jeg startet med &#8220;The Execution Channel&#8221;, for det var dessverre en bok som skuffet stort. Rotete og usannsynlig plott med altfor mange tilfeldige sammentreff, en &#8220;plot device&#8221; som fort blir droppet av forfatteren og et sluttpoeng som var ment å være ta pusten fra leseren, men som kom såpass ut av det blå at jeg bare ble irritert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

