Comments on: Steve Jobs og pornografien: omkamp om Mykle?

By: Åsmund

Åsmund — Tue, 08 Jun 2010 14:20:12 +0000

Oi! Nå har Jobs akkurat opplyst om at det kommer en ny versjon av iPhone med 5 megapixel kamera, blitz, fire ganger bedre skjermoppløsning, multitasking og lengre batterilevetid mm. Da er det fristende å svelge noen kameler i forhold til pornosperren.

By: Elin

Elin — Sun, 06 Jun 2010 11:08:24 +0000

Og hvordan har Jobs tenkt å skille mellom pornosider og opplysningssider? Da jeg jobbet med Biblioteksvar.no hendte det at jeg ikke kom inn på hjemmesider hvor jeg visste at innholdet var av opplysningsart (deriblant forskning), men kom ikke inn på sidene fordi de var blokkert av kommunens nettfilter.

Nettfiltre har vist gang på gang at de ikke er uproblematiske.

By: Åsmund

Åsmund — Tue, 25 May 2010 21:11:48 +0000

@Sveio: Det tror jeg du har rett i. Men dessverre – hvis du tar en titt på Apple-logoen, så ser du at Adam allerede har tatt en bit av eplet – så Jobs (bok?) burde vite at han er for sent ute til å “redde” Applebrukere fra synden…

By: Sveio

Sveio — Tue, 25 May 2010 11:40:47 +0000

Er dette Steve Job sitt forsøk på å gjenreisa det dårlege ryktet som eplet har hatt etter syndefallet?

By: Børge A. Roum / forteller

Børge A. Roum / forteller — Fri, 21 May 2010 22:07:18 +0000

Apple har jo nektet en app for lesing av bøker fra Project Gutenberg til iPhone med den begrunnelse at man kunne lese pornografiske tekster der tidligere, samtidig som at man kunne kjøpe de samme bøkene fra Kindle-appen. De har gått tilbake på dette nå, dog.

By: Yngve Thoresen

Yngve Thoresen — Fri, 21 May 2010 07:00:34 +0000

Steve Jobs er en ond, ond mann. Apple får Microsoft til å se ut som julenissen. Heldigvis ser fremtiden noe lysere ut nå med litt flere alternativer enn det.

By: Eirik Newth

Eirik Newth — Thu, 20 May 2010 16:44:49 +0000

@Lasse: Vi får se om en majoritet til sjuende og sist kjøper den blanke dingsen, da. Jeg er enig med dem som mener at Apple nå forsøker å bli så dominerende som Microsoft var på 1990-tallet, men markedet er samtidig svært annerledes nå. På 90-tallet var Apple ingen reell utfordrer, åpen kildekode og åpent innhold omtrent ukjente begreper og et firma med Googles freemium-forretningsmodell utenkelig.

Faren for at én aktør skulle låse alle inne i ett system var betydelig større da enn den er nå, slik jeg ser det. Dermed er det ikke sagt at ikke Jobs’ uttalelser er ubetydelige. Han er per idag verdens mest innflytelsesrike IT-personlighet, og har store ambisjoner på mediefronten. Jeg begynte å interessere meg spesielt for Jobs og firmaet hans etter at de begynte å interessere seg for min bransje – som du vet har det vært lite Apple-stoff i denne bloggen tidligere. :-)

By: Lasse G. Dahl

Lasse G. Dahl — Thu, 20 May 2010 16:19:48 +0000

“det er selvsagt hyggelig om vi er enige om at en lav markedsandel for Apple er bra for ytringsfriheten”, skriver du.

Det verste av alt, er at jeg tror de aller, aller fleste er enige i dette. Problemet er at den samme majoriteten alt for ofte stoler på at “alle andre” tar det riktige valget og sørger for å opprettholde balansen i markedet — men selv vil de ha den blanke dingsen …

Det er skummelt. Til og med skumlere enn porno på Android!

By: Eirik Newth

Eirik Newth — Thu, 20 May 2010 13:31:01 +0000

@Øyvind: Det nytter ikke å forholde seg til påstander du mener å lese mellom linjene at jeg fremsetter. Og dessverre er også dette innlegget preget av dårlig lesning (jeg skrev faktisk ikke at Stern- og Bildt-lesere var forhindret fra å skaffe bladene på andre måter). Men det er selvsagt hyggelig om vi er enige om at en lav markedsandel for Apple er bra for ytringsfriheten. ;)

By: Øivind

Øivind — Thu, 20 May 2010 13:21:34 +0000

Bloggpostingen er lest, den, men mellom linjene ligger det hele tiden en implisitt påstand om at Jobs/Apple styrer langt mer av innholdsdistribusjonen samlet sett enn de faktisk gjør. Hvorfor skulle det være et problem at noen forleggere skygger unna App Store hvis det finnes andre, alternative kanaler, også for Apple-brukere? Hva skulle evt. forhindre en forlegger som ikke trives hos Apple til å oppsøke Amazon? Er det noen grunn til å tro at ikke også Amazon kommer med oppgraderte innholdsløsninger om ikke veldig lenge? Slik at jeg f.eks. kan kjøpe magasiner via Kindle-appen?

Det overordnede temaet i mange av disse Apple-kommentarene synes mer å være rent pragmatiske spørsmål heller enn prinsipielle. For mener du virkelig at det skulle være noe som helst problem for en Apple-bruker å få tak i Bild eller Stern ad alternative veier hvis Jobs setter ned foten? Også Apple-brukere kan gå til Narvesen eller bestille sine eksemplar ad internettet, vet du. ;)