1. Datalagringsdirektivet vedtas.

2. Norge rammes av sin første virkelige terroraksjon.

3. “Prekrim/Hercule” under utprøving i USA: http://www.nytimes.com/2011/08/16/us/16police.html

Når tror jeg dessverre det er ganske realistisk å anta økende terrorisme/politisk vold i tiårene fremover. Drivkreftene er økonomisk og sosial turbulens som følge av fortsatt befolkningsvekst (særlig rask i områdene som produserer flest terrorister idag), ujevn fordeling av godene, massiv migrasjon (ikke minst den ulovlige) og miljøtruslene du nevner i siste setning. Ja, for det er altså ingen motsetning mellom det ene og det andre, nødvendigvis.

BTW: Miljøtruslene er en mye mer altomfattene trussel enn terror og krim, om man skal tro på middels – worst case scenario. Hvorfor tar ikke staten kontroll over utslippene?

Selv om PreKrim og Herkules eksisterer i 2050 er jeg uenig i at vi har mindre privatliv enn dere hadde i 2010. Vår privatliv er på ingen måte krenket. Faktisk vil jeg påstå at vårt privatliv har blitt styrket gjennom nettopp PreKrim og Herkules.

I 2010 ble også mistenkelige innbyggere overvåket, men den gangen var det andre mennesker som stod for overvåkingen. Og som vi alle vet er mennesker, på tross av alle sine gode hensikter og sider, akk så feilbare.

Jeg lever i trygg visshet om at mitt privatliv er beskyttet av Herkules, og at det ikke er noen nysgjerrige øyne som snoker i mine anliggender, utenom en kald og beregnende kunstig intelligens som ikke bryr seg om hvem jeg ligger med eller hvor jeg spiser. Jeg er heller ikke redd for å gå ut, har ingen problemer med å låne bort bilen min til en hyggelig kar jeg nettopp har truffet, og er ikke så nøye med om jeg låser huset når jeg går ut.

Valgsystemet deres gjør og at jeg vil si at det er feil å kalle USA et ekte demokrati, selv når de har ledere som er valgt.