Eller kanskje det har med rettigheter å gjøre? Da vi ga ut World of Warcraft antologien vår i fjor var det et sinnsykt strev å få Blizzard til å gå med på å gi oss rettighetene til å gjengi skjermbilder av spillet. Utrolig komplisert. De ville f.eks. ikke tillate bruk av NOEN skjermbilder dersom vi ikke endret tittel på boken til noe de likte bedre (ganske ille og sannsynligvis ulovlig, men samtidig så har de antagelig lov å nekte oss å bruke bildene, eller i hvert fall kapasitet til å saksøke oss om vi gjør det uten tillatelse) og det var et sabla styr å få dem til å gå med på å la oss bruke skjermbilder av spillet med mods inkludert – for da var ikke interfacet “rent Blizzard” og fy og fy.

Dengang vi forhandlet med Blizzard var Kindle ganske nytt og forlaget hadde standardkontrakter for world-wide distribution in print og elektronisk gjengivelse var ikke nevnt. Vi tenkte heller ikke på det (MEGA-tabbe).

Så nå kan ikke boken utgis elektronisk, f.eks. for Kindle. Rett og slett fordi vi ikke har rettigheter til elektronisk gjengivelse av skjermbildene av World of Warcraft.

Selvsagt kunne vi gått inn og reforhandlet, men for å være ærlig, orker jeg ikke tanken på nye omganger med mas med Blizzards utallige advokater.

Kanskje det er lignende tåpelige grunner til geografiske begrensninger? Kanskje de ikke tenkte på å ta med “world-wide distribution” da de forhandlet om rettigheter for diverse?

Idag har jeg kjøpt tolv (12) ebøker – de fleste av dem ikke tilgjengelig i europeiske ebokhandlere og mange av dem langt dyrere enn $ 9,99. Så joda, jeg har fremdeles god samvittighet. :-)

For ebøker er det mitt inntrykk at enkelte bøker internasjonalt distribueres parallelt av flere distributører, men at de som har rettigheter til Europa oftest ikke har de beste prisene.

Et annet spørsmål er om det er kritikkverdig å bryte geografiske restriksjoner. Her tror jeg den gylne regel må være at om det du er på jakt etter ikke tilbys der du bor så er det fritt frem.

Internett har nok ført til gullalderen for geografiske begrensninger over. En ulempe ved å helt gå bort fra geografisk oppdeling av markeder kan være at inntektene til verkprodusentene går ned siden det ikke lenger vil være mulig å tilpasse prisen til ulik betalingsvilje i ulike markeder. Det kan nok argumenteres for at denne ulempen generelt oppveies av besparelser knyttet til digital distribusjon og færre forhandlerledd, men det vil skape problemer for aktører som er tilpasset prisnivået i et bestemt marked.