<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jeg snakker om bokhylla.no med NTB</title>
	<atom:link href="http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:09:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-11022</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 07:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-11022</guid>
		<description>Robert: Den godeste Andenæs må godt syn for sin alder, for jeg syns nå at skriftkvaliteten på &quot;Genanse og verdighet&quot; fremdeles er litt for hodepinefremkallende til å kunne kalles &quot;utmerket leselig&quot;. Satser på at rekomprimering gir bedre leselighet etterhvert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robert: Den godeste Andenæs må godt syn for sin alder, for jeg syns nå at skriftkvaliteten på &#8220;Genanse og verdighet&#8221; fremdeles er litt for hodepinefremkallende til å kunne kalles &#8220;utmerket leselig&#8221;. Satser på at rekomprimering gir bedre leselighet etterhvert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Haugen</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-11021</link>
		<dc:creator>Robert Haugen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 07:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-11021</guid>
		<description>Jaggu ein (eldre) lesar som finn nytte av bokhylla.no: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/andenaes/article3131482.ece</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaggu ein (eldre) lesar som finn nytte av bokhylla.no: <a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/andenaes/article3131482.ece" rel="nofollow">http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/andenaes/article3131482.ece</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anbefalte artikler - 17 June 2009 &#124; Raymond Karlsen</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10956</link>
		<dc:creator>Anbefalte artikler - 17 June 2009 &#124; Raymond Karlsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 05:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10956</guid>
		<description>[...] Jeg snakker om bokhylla.no med NTB [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jeg snakker om bokhylla.no med NTB [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svein Arne Solbakk</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10955</link>
		<dc:creator>Svein Arne Solbakk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 22:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10955</guid>
		<description>Det jeg mente var veldig oppløftende var at nesten halvparten av bøkene som var tilgjengelig i bokhylla ble besøkt i løpet av de første to ukene etter lansering av tjenesten. 

I dette tidsrommet ble det vist opp til nesten 7000 sider for hver av de 6000 bøkene som var besøkt. Antall besøkende i snitt per bok har jeg foreløpig ikke oversikt over. 

Sist søndag ble det etter NTB-meldingen der jeg og Erik Newth var intervjuet, vist godt over 200000 boksider fra bokhylla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det jeg mente var veldig oppløftende var at nesten halvparten av bøkene som var tilgjengelig i bokhylla ble besøkt i løpet av de første to ukene etter lansering av tjenesten. </p>
<p>I dette tidsrommet ble det vist opp til nesten 7000 sider for hver av de 6000 bøkene som var besøkt. Antall besøkende i snitt per bok har jeg foreløpig ikke oversikt over. </p>
<p>Sist søndag ble det etter NTB-meldingen der jeg og Erik Newth var intervjuet, vist godt over 200000 boksider fra bokhylla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tord Høivik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10954</link>
		<dc:creator>Tord Høivik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10954</guid>
		<description>Besøksstatistikk på web må tolkes med fornuft.

NB sier at 6000 besøkte bøker (i løpet av de første driftsukene) er veldig oppløftende. Men så lenge vi ikke hvet hva som egentlig er målt , forteller tallet svært lite.

Typisk leseatferd på nettet er å stikke innom fem-seks sider - og bruke ca. ett minutt pr. side - på hvert besøk. Når vi låner en bok, bruker vi normalt (håper jeg) mesteparten av boka (men dette burde vi vite mye mer om ....)

De to ekstreme mulighetene i Bokhylla er: A. seks tusen bøker har vært nedlastet i sin helhet, en eller flere ganger; B. seks tusen sider fra seks tusen ulike bøker er lastet ned EN gang. Både A og B ville tilsvare seks tusen besøkte bøker.

Hvis gjennomsnittsboka har 200 sider, ville A bety at minst 86 tusen sider er lastet ned pr. dag de to første ukene. Hvis jeg runder av til hundre tusen, dreier dette seg minst om hundre tusen minutter eller et par tusen timers lesning pr. dag - som er en god del.

Hvis det i stedet dreier seg om alternativ B - altså EN side per bok, snakker vi om ti timers lesning, som er en bagatell i denne sammenhengen.

Gitt erfaringene fra Nordområdeprosjektet, virker A svært usannsynlig. B er sikkert for lavt. Men inntil NB oppgir hva som er målt, er det umulig å tolke opplysningene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besøksstatistikk på web må tolkes med fornuft.</p>
<p>NB sier at 6000 besøkte bøker (i løpet av de første driftsukene) er veldig oppløftende. Men så lenge vi ikke hvet hva som egentlig er målt , forteller tallet svært lite.</p>
<p>Typisk leseatferd på nettet er å stikke innom fem-seks sider &#8211; og bruke ca. ett minutt pr. side &#8211; på hvert besøk. Når vi låner en bok, bruker vi normalt (håper jeg) mesteparten av boka (men dette burde vi vite mye mer om &#8230;.)</p>
<p>De to ekstreme mulighetene i Bokhylla er: A. seks tusen bøker har vært nedlastet i sin helhet, en eller flere ganger; B. seks tusen sider fra seks tusen ulike bøker er lastet ned EN gang. Både A og B ville tilsvare seks tusen besøkte bøker.</p>
<p>Hvis gjennomsnittsboka har 200 sider, ville A bety at minst 86 tusen sider er lastet ned pr. dag de to første ukene. Hvis jeg runder av til hundre tusen, dreier dette seg minst om hundre tusen minutter eller et par tusen timers lesning pr. dag &#8211; som er en god del.</p>
<p>Hvis det i stedet dreier seg om alternativ B &#8211; altså EN side per bok, snakker vi om ti timers lesning, som er en bagatell i denne sammenhengen.</p>
<p>Gitt erfaringene fra Nordområdeprosjektet, virker A svært usannsynlig. B er sikkert for lavt. Men inntil NB oppgir hva som er målt, er det umulig å tolke opplysningene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10951</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10951</guid>
		<description>Svein: Mange takk for denne avklaringen. Jeg ser fram til å se boka mi - og mange andre - i den kvaliteten de fortjener! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svein: Mange takk for denne avklaringen. Jeg ser fram til å se boka mi &#8211; og mange andre &#8211; i den kvaliteten de fortjener! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svein Arne Solbakk</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10950</link>
		<dc:creator>Svein Arne Solbakk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 22:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10950</guid>
		<description>Drister meg inn med noen fakta om digitaliseringen av bøker i Nasjonalbiblioteket. Alle bøker digitaliseres med en oppløsning på 400 dpi og med en fargedybde på 24 bits. I utgangspunktet digitaliseres til TIFF-formatet, men etter OCR, strukturanalyse og fargekorrigering konverteres de digitale bildene i bevaringskvalitet til tapsfritt komprimerte JPEG2000-filer, som så legges inn i våre digitale bevaringssystemer. Samtidig genereres en JPEG-fil på ca 200 Kbytes (altså ca 1% av datavolumet til TIFF-fila). De to kvalitetene som ligger i dagens bokhyllatjeneste genereres direkte fra denne JPEG-fila i visningsøyeblikket. Dette gir oss fleksibilitet til å enkelt endre størrelsen på visningen, eller å tilby flere kvaliteter.

Det er altså først og fremst denne genereringen av JPEG-fila som ikke har vært god nok. Dere kan forvente dere en betydelig bedre kvalitet etter hvert som vi får gjort denne jobben på nytt, og datavolumet blir nok ikke særlig større.

Nasjonalbiblioteket bruker for øvrig docWorks fra CCS til OCR-behandling og strukturanalyse (analysen brukes først og fremst til gjenkjenning av evt. innholdsfortegnelse og verifisering av sidenummer for å muliggjøre direkte-hopp til en gitt side). 

Vi bruker videre Color Factory fra Fotoware til å fargekorrigere misfargede boksider (misfarget av tidens tann eller pga bruk), og til å uniformere uttrykket til bøkene i tjenesten. I noen tilfeller viser det seg at det har oppstått reflekser ved digitalisering av boksider med blanke bilder (&quot;Sola - vår egen stjerne&quot; av Erik Newth inneholder eksempel på dette), og dette har ført til at fargekorrigeringen ikke har fungert riktig. Vi har endret metode for digitalisering av slike bøker for å unngå dette fenomenet, og skannede bøker med dette problemet vil bli digitalisert på nytt.

Nasjonalbiblioteket digitaliserer ca 1000 bøker i uka, tilsvarende ca 8 mill. boksider i året.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drister meg inn med noen fakta om digitaliseringen av bøker i Nasjonalbiblioteket. Alle bøker digitaliseres med en oppløsning på 400 dpi og med en fargedybde på 24 bits. I utgangspunktet digitaliseres til TIFF-formatet, men etter OCR, strukturanalyse og fargekorrigering konverteres de digitale bildene i bevaringskvalitet til tapsfritt komprimerte JPEG2000-filer, som så legges inn i våre digitale bevaringssystemer. Samtidig genereres en JPEG-fil på ca 200 Kbytes (altså ca 1% av datavolumet til TIFF-fila). De to kvalitetene som ligger i dagens bokhyllatjeneste genereres direkte fra denne JPEG-fila i visningsøyeblikket. Dette gir oss fleksibilitet til å enkelt endre størrelsen på visningen, eller å tilby flere kvaliteter.</p>
<p>Det er altså først og fremst denne genereringen av JPEG-fila som ikke har vært god nok. Dere kan forvente dere en betydelig bedre kvalitet etter hvert som vi får gjort denne jobben på nytt, og datavolumet blir nok ikke særlig større.</p>
<p>Nasjonalbiblioteket bruker for øvrig docWorks fra CCS til OCR-behandling og strukturanalyse (analysen brukes først og fremst til gjenkjenning av evt. innholdsfortegnelse og verifisering av sidenummer for å muliggjøre direkte-hopp til en gitt side). </p>
<p>Vi bruker videre Color Factory fra Fotoware til å fargekorrigere misfargede boksider (misfarget av tidens tann eller pga bruk), og til å uniformere uttrykket til bøkene i tjenesten. I noen tilfeller viser det seg at det har oppstått reflekser ved digitalisering av boksider med blanke bilder (&#8220;Sola &#8211; vår egen stjerne&#8221; av Erik Newth inneholder eksempel på dette), og dette har ført til at fargekorrigeringen ikke har fungert riktig. Vi har endret metode for digitalisering av slike bøker for å unngå dette fenomenet, og skannede bøker med dette problemet vil bli digitalisert på nytt.</p>
<p>Nasjonalbiblioteket digitaliserer ca 1000 bøker i uka, tilsvarende ca 8 mill. boksider i året.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Veldig anohym</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10949</link>
		<dc:creator>Veldig anohym</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10949</guid>
		<description>Det surmules nok. A propos: http://chronicle.com/free/v55/i39/39b00401.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det surmules nok. A propos: <a href="http://chronicle.com/free/v55/i39/39b00401.htm" rel="nofollow">http://chronicle.com/free/v55/i39/39b00401.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10948</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10948</guid>
		<description>Veldig anonym: Vigdis Moe Skarstein er grundig informert om dette, det er også Stig Bang og Svein Brygfjeld. Og selv om de sier påfallende lite til mediene om den pågående skandalen, er jeg av flere blitt informert om at det surmules en del bak lukkede dører. 

Og vet du - det kan jeg faktisk forstå. Det kan ikke være morsomt å bli tatt i så grove feil rett etter en lansering med kulturministeren til stede, spesielt ikke når budbringeren er undertegnede. Min sympati hadde likevel vært større om den statlige institusjonen som har klart å maltraktere min og andres bøker, også hadde kostet på seg en liten beklagelse til rettighetshaverne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig anonym: Vigdis Moe Skarstein er grundig informert om dette, det er også Stig Bang og Svein Brygfjeld. Og selv om de sier påfallende lite til mediene om den pågående skandalen, er jeg av flere blitt informert om at det surmules en del bak lukkede dører. </p>
<p>Og vet du &#8211; det kan jeg faktisk forstå. Det kan ikke være morsomt å bli tatt i så grove feil rett etter en lansering med kulturministeren til stede, spesielt ikke når budbringeren er undertegnede. Min sympati hadde likevel vært større om den statlige institusjonen som har klart å maltraktere min og andres bøker, også hadde kostet på seg en liten beklagelse til rettighetshaverne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Veldig anonym</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2009/06/14/jeg-snakker-om-bokhyllano-pa-ntb/comment-page-1/#comment-10947</link>
		<dc:creator>Veldig anonym</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=6069#comment-10947</guid>
		<description>Send det til NB, helst direkte til Moe Skarstein. Lag masse bråk. Presset må komme utenifra, særlig kommentarer om dårlig brukervennlighet. JSTOR er et eksempel på proffe folk, ja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Send det til NB, helst direkte til Moe Skarstein. Lag masse bråk. Presset må komme utenifra, særlig kommentarer om dårlig brukervennlighet. JSTOR er et eksempel på proffe folk, ja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

