Comments on: Norsk bokbransjevirkelighet: 200 solgte ex i butikk

By: Eirik

Eirik — Fri, 20 Feb 2009 15:28:26 +0000

Ivar: Godt innspill. Jeg har meldt meg på Facebookgruppa for folk som ønsker endringer i bransjen (= folk som ønsker at vi skal en bokbransje i fremtiden også), regner med at det kommer mer der. :-)

By: ivar tronsmo

ivar tronsmo — Fri, 20 Feb 2009 14:49:43 +0000

Eirik Newth er en fornuftig mann, og etter hvert ser det ut som det er flere og flere som ser hva kartellavtalene og den statlige innblandingen betyr. Selv har jeg nå snart sittet i alle posisjoner i bokbransjen. Det startet med Tronsmo bokhandel – da var jeg ung og naiv og trodde det var lov for alle å selge bøker i Norge. Men nei, for å selge bøker måtte du ha bevilgning -og det må du fremdeles ha. Men den gang måtte du ha 11 års læretid og oppfylle en mengde andre krav for å få lov å selge bøker. Det kan bare sammenliknes med apoteker, men de selger tross alt morfin og andre farlige stoffer. Fast pris og plikteksemplarer var en annen sak – det lå vel en kulturpolitisk tanke bak. At bøker skulle koste det samme over hele landet, og at alle norske bøker skulle fåes over hele landet. En god tanke kanskje, men den har en bakside. Alle bokhandler fikk likt utvalg og lik pris. En blanding av øst-europa og arvelige privilegier. En slikt regelverk fører nødvendigvis til ensretting. For i motsetning til andre land ble det umulig å starte homsebokhandlere eller en hvilken som helst profilert spesialbokhandel. Et mangfold av spesial-bokhandlere og forlag som alle andre land har. En annen effekt er bokhandlenes belligenhet i Norge. Alle må vel nå ha lagt merke til at bokhandler ligger i byens dyreste lokaler, slik er over hele landet. Årsaken er åpenbart at det ikke er lov å konkurrere på pris. Da blir det umulig å ha et rimelig lokale i en bakgate og lave kostnader – du må likevel selge boka til samme pris som Tanum på Karl Johan. Det eneste konkurransefortrinnetnår du ikke kan konkurrere på pris og utvalg, blir beligenhet og beliggenhet. (Tronsmo Bokhandel har overlevd og profilert seg i markedet, men det er på tross av Bokavtalen og fordi vi i alle år brøyt regelverket.)
Mer følger om Bokklubber følger – sannsynligvis den viktigste årsaken til maktkonsentrasjonen i bokbransjen.

By: Karl-Martin Skontorp

Karl-Martin Skontorp — Sun, 15 Feb 2009 00:57:42 +0000

@Harald: trenger ikke reise til Sverige for å finne billige svenske bøker. Ta en titt på http://capris.no/ Jeg kjøpte nettopp ‘Låt den rätte komma in’ til 34,-. På norsk koster den over hundre kroner mer.

By: Tversover

Tversover — Fri, 13 Feb 2009 17:06:19 +0000

Carl Størmer om ebøker på Blå…

Carl Størmers blogger om sin bruk av Kindle og skal være med på en diskusjon på Blå den 19. februar. Jeg kan dessverre ikke komme (ble ringt opp) men vil anbefale arrangementet. Som fremgår av Carls innlegg er de……

By: Eirik

Eirik — Wed, 11 Feb 2009 19:37:22 +0000

Bjørn: Interessant nok er “kulturpolitikk” ikke et begrep som er i internasjonal bruk. For eksempel er det ikke uvanlig at briter og amerikanere bruker det tyske “Kulturpolitik” for å beskrive den usedvanlig sterke rollen staten har på dette feltet i enkelte europeiske land (Frankrike, Norge og Tyskland – i sistnevnte land har man faktisk lovfestet fastpris på bøker, noe mange her også har ønsket seg).

Problemet tilhengerne av den sterke norske kulturpolitikken har, er at det er svært vanskelig å dokumentere virkningen av den på viktige områder. For eksempel skal det godt gjøres å påvise at vi gjennomgående har en kvalitativt bedre bokbransje enn i Sverige, Finland eller USA. Gjennomsnittsforfatteren sitter igjen med noe mer penger, men gjennomsnittsleseren har neppe bedre bøker eller bokhandlere enn de fleste andre steder…

By: Bjørn Stærk

Bjørn Stærk — Wed, 11 Feb 2009 19:27:22 +0000

Det er rart hva man blir vant til. For meg er det Amazon som setter standarden, alt av dårligere utvalg er plagsomt. (Og selv Amazon har ikke alt – men da lar de deg kjøpe brukt.) Å så komme inn i en bokhandel i en normal norsk småby er fryktelig.

Jeg synes kulturpolitikk hører hjemme på biblioteket. Bibliotek er flott. Men slipp bokbransjen fri.

By: Eirik

Eirik — Wed, 11 Feb 2009 15:56:31 +0000

Thomas: Distriktene brukes ofte i denne argumentasjonen, ja. Koblingen kultur/språk/distrikt er potente saker i norsk politikk, og det vet bokbransjen å dra nytte av. For fem-seks år siden deltok jeg på et debattmøte der det fra norsk bransjeside ble påpekt at snittavstanden fra kunde til bokhandel var den halve av hva den var i Sverige, takket være kartellavtalen.

Tallet som ble nevnt var i størrelsesorden kilometer, og jeg grep ordet og påpekte at for at stadig flere kunder både i Norge og Sverige var nærmeste bokhandel bare noen meter unna, og den var mye bedre enn flertallet av fysiske bokhandlere i distriktene. Argumentet er selvsagt enda mer gyldig idag, uten at det har endret den interne debatten en tøddel. ;-)

By: Thomas Skogestad

Thomas Skogestad — Wed, 11 Feb 2009 15:47:40 +0000

Distriktshensynet

Men tenk på distriktene! Hvordan skal folk i gokk få tak i bøker uten en konkurranseforhindrende avtale?

Faktisk argumenteres det fremdeles for avtalen er viktig for sikre hele landet et godt nett av bokhandler.

Bokhandlerforeningen skriver om avtalen at

«Ordningen gjør at det blir skrevet og utgitt flere bøker, og den er avgjørende for at vi har bokhandler over hele landet (fordi mindre bokhandler i distriktene kan tilby nye bøker til omtrent samme pris som større aktører).»

http://www.bokhandlerforeningen.no/Bransjeavtalen/3395

Og i bokavtalen § 1.0 står det at avtalen har til formål å

«fremme salg av bøker i begge målformer gjennom en rasjonell distribusjon og et effektivt, landsdekkende bokhandlernett, slik at tilgjengelighet og valgfrihet for forbrukerne ivaretas.»

(Har disse aktørene noensinne hørt om postordresalg? Eller andre salgskanaler, som dagligvarebutikker og kiosker?)

Derfor syntes jeg det var lettere pussig å lese Dagens Næringsliv i fjor høst at nesten 600 000 nordmenn må reise ut av kommunen for å komme til en bokhandel.

(uhm, notatene mine svikter litt her, men det var trolig en fredag i oktober, antagelig den 3., og saken var tydeligvis for liten til at den kom med i Atekst)

Jeg fant litt mer informasjon om dette ved å søke i Bokhandlerforeningens nettsider.

Følgende statistikk er hentet fra denne filen:
http://www.bokhandlerforeningen.no/Statistikk/4745/Kommuneoversikt_per_1.8.08..pdf

Antall bokhandler per kommune
per august 2008

Nøkkeltall:
- 88 % av landets befolkning har minst en bokhandel i sin kommune
- 53 % av landets kommuner har minst en bokhandel i sin kommune
- 91 % av landets kommuner med mer enn 6000 innbyggere har en bokhandel
- 7367 innbyggere per bokhandel

Antall bokhandler Antall kommuner
i kommunen

0 202 [Det er nesten halvparten
av alle kommuner i Norge,
571 570 personer -- eller
(bare) 12 % av
befolkningen]
1 123
2 46
3 19
4 10
5 10
6 5

Og tallene for Trondheim, Bergen og Oslo (det står ikke direkte angitt at tallene gjelder for disse kommunene, men antall innbyggere passer kun på
disse kommunene):

Trondheim: 24 bokhandler
Bergen: 27 bokhandler
Oslo: 91 bokhandler

(I alt 430 kommuner.)

Det står «Kilde: SSB befolkning 1.1.08 og Bokhandlerforeningens medlemsregister 12.08.08», men det finnes vel noen bokhandlere som ikke er medlem?

Av kommuner som ligger rundt Trondheim er det bare Melhus som har bokhandel.

(Malvik, Klæbu og Skaun har ikke. Selbu har også, men den ligger ikke akkurat rundt Trondheim, selv om den har grensepunkt mot Trondheim.)

Man kan søke etter bokhandlere her:
http://www.bokhandlerforeningen.no/Bokhandlere/3353/render_Bookstores
(Vel, men kunne. Men like etter at jeg fant den i oktober har jeg bare fått “Bad Request (Invalid Hostname)”, men det er fortsatt link til den på alle av Bokhandlerforeningens websider.)

Og de bokhandlene som finnes i distriktene, er ikke det mest sånne små greier med masse pynt til hjemmet, leker, gaver og en og annen bok, særlig (fjor)årets bestselgere? Det er vel ikke i distriktene de 200 eksemplarene av de smale bøkene kjøpes over disk?

(Dette virket som et greit nok sted å nevne dette, selv om du egentlig ikke blogget om distriktene. Muligens vil kartellpartene si at uten avtalen ville det selvsagt vært enda verre, og enda færre kommuner ville hatt bokhandel. Men det må jo være nettopp i distriktene de ikke har bokhandler. De 202 kommunene uten bokhandler, det er vel temmelig mye av dette som er “distriktet”? At man kan reise til en annen (og større) kommune for å komme til en bokhandel betyr ikke akkurat at vi har bokhandler over hele landet, selv om det finnes en bokavtale som skal føre til dette.)

By: Harald Groven

Harald Groven — Wed, 11 Feb 2009 09:03:02 +0000

Det er alltid befriende å dra på harrytur til bokhandlere i Sverige. Mange ganger flere titler enn det befolkningsforskjellen skulle tilsi ( x 2). Glimrende (ofte smale!) fagbøker og skjønnlitteratur til mellom femtilappen og hundrelappen. Behaglige pocketbøker i steden for tunge overprisa innbundne bøker som i Norge.

Alt dette fordi Sverige har fripris på bøker. Norge er (sammen med Nederland?) det eneste landet i Europa som tviholder på fastpriser på bøker. Fastprissystemer på konsumvarer er vanligvis forbundet med krigsrasjonering og planøkonomi. Fastprissystemet er et paleoøkonomisk fossil fra 50-tallet som har overlevd mens andre rigiditeter som rasjoneringskort og matkuponger fra denne tiden har dødd ut.

Trolig har norske kulturpolitikere fått i seg for mange drinker på forlagenes hagefester. I nesten alle andre sektorer har politikerne fått med seg at frie priser ikke bare fører til lavere priser for forbrukerne, men også større mangfold, noe en sammenligning med andre land vil bekrefte.