Comments on: Nettaviser og kvalitetsartikler

By: Eirik

Eirik — Wed, 04 Feb 2009 14:18:46 +0000

Magne: Mange års samarbeid med dere på Marienlyst har lært meg at dere kan alt dere trenger å kunne, og nrk.no er – som moderkanalene – nøyaktig så bra som det behøver å være. That was it – your moment of Zen. ;-)

By: Magne Hansen

Magne Hansen — Wed, 04 Feb 2009 14:05:03 +0000

Hei Eirik. Morsomt at du kaller nrk.no for nettjournalistisk dumpeplass. Utdyp gjerne, hvis du mener vi har noe å lære her på Marienlyst;)

By: links for 2009-02-03 : Pål Hivand | blog

links for 2009-02-03 : Pål Hivand | blog — Tue, 03 Feb 2009 13:05:44 +0000

[...] Eiriks forfatterblogg :: Nettaviser og kvalitetsartikler Eirik Newth skriver klokt om nett, journalistikk og træri anledning VG Nett sine formiddable besøkstall. (tags: journalistikk nettaviser VG) addthis_url = ‘http%3A%2F%2Fwww.hivand.no%2F2009%2F02%2F03%2Flinks-for-2009-02-03%2F’; addthis_title = ‘links+for+2009-02-03′; addthis_pub = ”; [...]

By: Harald Groven

Harald Groven — Wed, 28 Jan 2009 09:25:30 +0000

“ungt medium” må understrekes. Det tok 200 år fra trykkekunsten ble oppfunnet før noe annet enn bibler, teologi og latinske klassikere var dominerende innhold i mediet. Avissjangeren tok flere hundre år før den fant sin form. Når papiravisene kommer snart kommer til å dø, er det heller fordi internettet torpederer inntektsmodellen (annonser) og oversvømmer med alternativt innhold, enn at folk avvennes med å bla gjennom en bunke døde trær.

By: Martin Aa

Martin Aa — Tue, 27 Jan 2009 10:37:57 +0000

Todeling er i bestefall en overforenkling ja, men samtidig er nok du en pioner når det gjelder å surfe komplekst..

Jeg tror vel fortsatt det er relativt få i Norge i dag som leser de lange, tunge fagartiklene online mens man surfer rundt?
(et kort spionbesøk på et kopi/printerrom på en tilfeldig valgt arbeidsplass i dag viser i alle fall at det er mange som ikke gjør det.. )

Men det kommer vel kanskje etter hvert som vi venner oss til å lese lettere ting på skjerm jfr arneolavs poeng -

By: Eirik

Eirik — Mon, 26 Jan 2009 21:51:37 +0000

Martin: Men er det du snakker om her egentlig en todeling? Mitt inntrykk er at dette i stadig større grad er en kompleks affære, der man blander skumlesing og kjappe sprang fra peker til peker med videoklipptitting og egendeltakelse. Pluss altså lesing av lengre tekster mens man er online.

By: Nettet størst - når blir det best? « Ragnhildo

Nettet størst - når blir det best? « Ragnhildo — Mon, 26 Jan 2009 21:20:48 +0000

[...] forøvrig også Eirik Newths kommentar om kvalitet i nettjournalistikken på Eiriks forfatterblogg. Posted by ragnhildo Filed in Redaksjonell kvalitet ·Tags: Bergens Tidende, Flermedial [...]

By: Martin Aa

Martin Aa — Mon, 26 Jan 2009 15:10:06 +0000

Tipser du da bibliotekarene om fremtidas nettlesing som mulig todelt? Når man surfer leser man kort og springende, men i denne prosessen tagger eller bokmerker eller laster man ned en del tekster som siden blir lest grundig, mye mer grundig enn hvordan papiravisa for eksempel blir lest om morgenen eller på bussen.

(Sjansen for å finne noe som man har lyst til å lese grundig er ganske enkelt større på store vide www enn i lokalavisa?)

By: Eirik

Eirik — Mon, 26 Jan 2009 12:49:24 +0000

arneolav: Interessant opplysning, dette. Regner man også med tiden som brukes til interaktive tjenester i nettaviser, som f.eks. avstemninger og kommentarfunksjon? Jeg vil tro at særlig sistnevnte vil drive besøkstiden opp for mange…

Og nei, jeg tror heller ikke at lesevanene på nettet er “spikret”, selv om jeg møter svært mange lærere og bibliotekarer som ser ut til å mene at nettlesing er lik kort og springende lesing…

By: arneolav

arneolav — Mon, 26 Jan 2009 12:38:08 +0000

Til dette med nettet som medium for korte, kjappe nyheiter: Det paradoksale her er at studium viser at lesarar av nettaviser bruker meir tid på nettavisartiklane enn på avisartiklane, altså at nettavisartiklane blir lesne grundigare. Ei forklåring på dette er at grensesnittet i papiravisa er laga nettopp for skumming, medan nettavisa framleis er såpass tungnavigert at når lesaren først kjem seg ned i ein artikkel, blir han der.

RSS og tilsvarande måtar å organisere tekst på kan jo sjølvsagt endre dette, då.