Comments on: Dagens åndsverklovkonsekvens

By: Olav Torvunds blogg » Blog Archive » Opphavsrett på sykehjemmet

Olav Torvunds blogg » Blog Archive » Opphavsrett på sykehjemmet — Fri, 24 Oct 2008 23:57:12 +0000

[...] Newth kommenterte saken og mente at dette måtte være i strid med åndsverksloven og konkluderte med følgende: [...]

By: Eirik

Eirik — Thu, 23 Oct 2008 07:23:59 +0000

Hermansen: Det ville helt klart være mulig å få til lovlige ordninger, og jeg håper man gjør det med tid og stunder. I Norge ville det naturlige være å gå via NRK, antar jeg, da så mange av videoklippene av artistene som slår an på gamlehjem, opprinnelig ble tatt opp der.

By: Hermansen

Hermansen — Thu, 23 Oct 2008 07:18:20 +0000

Etter hva jeg har sett, har rettighetsorganisasjonen TONO ikke krevd vederlagsbetaling for bruk av musikk på gamlehjem. Tror de regner de gamles aktiviteter på gamlehjemmet som det nærmeste beboerne kommer “den private sfære” som det heter. God dømmekraft fra TONOs side, spør du meg.
Bruk av ulovlig opplastede videoer fra YouTube som kilde for underholdningen (som du også må regne med at Brun-Pedersen tar seg betalt for på ett eller annet vis), på den annen side, er mer spennende, men YouTube kan jo inngå avtale med rettighetshaverne slik at bruk av YouTube blir lovlig. Dette har de vel bl.a. gjort i UK.

By: Aslak Raanes

Aslak Raanes — Tue, 21 Oct 2008 09:58:48 +0000

Den samme Youtube-hendelsen omtales òg i Dagbladet: http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/10/21/551014.html

Åndsverkloven nevnes ikke der heller. Kos og hygge, derimot.

By: Eirik Vågeskar

Eirik Vågeskar — Tue, 21 Oct 2008 07:30:52 +0000

Ja, jeg leste en artikkel om det samme i Aftenpostens magasin “Innsikt” for litt siden, som jeg egentlig plukket opp for å lese den lange artikkelen om Googles tiårsjubileum.

Der skrev de om en gammel dame som hadde stor glede av å finne live-opptak av kjente og kjære artister. Og de nevnte ikke én eneste gang at dette var ulovlig lastet opp, som er rart til at det er en avis for høyrefløyen :P