Vegard: Det er smart, ja. Luften du har i lungene vil ikke kjøpe deg mye tid uansett, og du slipper å kjempe med trykkforskjellen. Det beste med denne testen er forøvrig at den tar kverken på myten om at kroppen eksploderer i et vakuum. :-)
Interessant nok er solforbrenning kanskje et større problem i det korte tidsperpektivet enn luftmangel. Man kan overleve et par-tre minutter uten luft, men om kroppen ellers er ubeskyttet rekker man å få alvorlige brannskader – her er det intet ozonlag å snakke om, må vite.
PS: Du kunne ha informert om at den tjenesten var av typen klikk-klikk-klikk-klikk-klikk-klikk-klikketi-klikk-og-så-må-du-registrere-deg-for-å-få-vite-resultatet? :-(
Men de hadde ikke akkurat anstrengt seg for å vise dette frem? Dessuten er jeg kjapp med å hoppe vekk fra sider som krever registrering, gidder ikke lete etter smutthull.
Uansett takk for tipset! :-)
PS: 77 sekunder uten å ha trukket pusten. Jeg trodde jeg gjorde alt riktig!?
Og uten astrofysikerutdannelse overlever jeg 12 sekunder kortere enn deg ;)
Samme resultat som søkeren over meg. Var det smart at jeg pustet ut før jeg ble slengt ut i rommet?
Ett minutt og elleve sekunder er visst ganske standard for oss «menige» …
Vegard: Det er smart, ja. Luften du har i lungene vil ikke kjøpe deg mye tid uansett, og du slipper å kjempe med trykkforskjellen. Det beste med denne testen er forøvrig at den tar kverken på myten om at kroppen eksploderer i et vakuum. :-)
Interessant nok er solforbrenning kanskje et større problem i det korte tidsperpektivet enn luftmangel. Man kan overleve et par-tre minutter uten luft, men om kroppen ellers er ubeskyttet rekker man å få alvorlige brannskader – her er det intet ozonlag å snakke om, må vite.
Hmm, min astofysikk-utdannelse begrenser seg til å ha en astronom som mattelærer på Vgs, men det virker som det er nok. 1min23sek :-)
Alle som har lest 2001 visste vel dette?! ;-)
PS: Du kunne ha informert om at den tjenesten var av typen klikk-klikk-klikk-klikk-klikk-klikk-klikketi-klikk-og-så-må-du-registrere-deg-for-å-få-vite-resultatet? :-(
Rune: Du la merke til linken nede til høyre hvor det sto noe sånt som “No thanks, take me to my results”?
Jeg ville ha overlevd 1 min og 23 sekunder etter å ha trukket inn pusten …
Til Lasr: Nei :-(
Men de hadde ikke akkurat anstrengt seg for å vise dette frem? Dessuten er jeg kjapp med å hoppe vekk fra sider som krever registrering, gidder ikke lete etter smutthull.
Uansett takk for tipset! :-)
PS: 77 sekunder uten å ha trukket pusten. Jeg trodde jeg gjorde alt riktig!?