Comments on: Det er sommer, det er varmt om natten…

By: Eirik

Eirik — Fri, 06 Jun 2008 15:28:07 +0000

Jepp. Jeg er glad i nyord, og her er det åpenbart rom for et. Er det noe galt med lobbyhviskelek, forresten? Syns det ligger godt på tunga, jeg…

By: Undercurrent

Undercurrent — Fri, 06 Jun 2008 12:19:58 +0000

Sønderrevet, men taus…

En Aftenpost-artikkel om angivelig fare for lammende trafikkork på nettet får fryktelig medfart i avisens eget kommentarfelt. Her hagler det med kritikk for faktafeil og manglende teknisk og konseptuell forståelse. Frode skriver for eksempel: “Eksp…

By: Stig A.

Stig A. — Fri, 06 Jun 2008 12:16:24 +0000

Noen ganger går utspill fra lobbygrupper (som dette bunner i) via de underligste fortolkningsveier ut til allmenheten. Burde man finne et nyord for hviskeleken som foregår fra poltisk interesse->lobby->kunstgrasrot/lobbyforskning->media->befolkningsinntrykk?

By: Jorunn

Jorunn — Thu, 05 Jun 2008 18:06:22 +0000

Først og fremst sitter jeg nå og brenner etter å lese Magnus’ håndarbeidsartikkel. Noe for kommende utgaver av Innsikt?

By: John David

John David — Thu, 05 Jun 2008 11:29:12 +0000

Internett er en døgnflue, det har jeg sagt helt siden 1998…

By: Magnus

Magnus — Thu, 05 Jun 2008 10:44:48 +0000

Etter å ha lest denne var øyene slitne av all himlinga. Hvordan kan man få seg til å skrive en sak om noe en tydeligvis kan så lite om, men mange andre kan mye om, uten å sjekke at man har forstått det man skriver om? (Det går an; jeg skrev en sak om strikking og hekling en gang, med migrene og i pillerus i et glohett New York og med stram deadline, men fikk ikke en eneste sint reaksjon fra strikkemiljøet. Hekling er som kjent minst like komplisert som LHC.)

By: Espen

Espen — Thu, 05 Jun 2008 08:58:57 +0000

Tror jeg skal bruke denne artikkelen som pensum i neste kurs jeg har – finn fem feil….

By: Eirik

Eirik — Wed, 04 Jun 2008 21:25:57 +0000

Ekstra morsomt at dette var fra magasinet med et så pretensisøst navn som “Innsikt”, ja. Usignert var artikkelen også, såvidt jeg kunne se. I det hele tatt.

By: Lars

Lars — Wed, 04 Jun 2008 19:12:00 +0000

Herre…

Det må ha vært varmt et sted ja! Jeg orket rett og slett ikke å lese hele artikkelen, men noen utdrag fra her og der:

1: “den første nettleseren (WorldWideWeb, senere NeXTSTEP)”

Javel? Nettleseren til Berners-Lee ble plutselig et brukergrensesnitt fra Steve Jobs? Det er evolusjonen sin det…

2: “Åtte dager før slipper Windows nettleseren Mosaic”

Ok, la oss si at Windows er en liten glipp, og det skulle stå Microsoft. Gutta som startet Spyglass er vel uansett ikke imponert.

også det aller illeste…
“Large Hadron Collider (LHC) er en partikkelaksellerator med kallenavnet «the grid», og skal være ti tusen ganger raskere enn en vanlig bredbåndslinje. LHC vil ikke bare være en revolusjon for nedlasting av film, men vil også bety uante muligheter for alt fra online poker til businessmøter,”

Unnskyld? Skal vi laste ned film fra LHC? Har jeg misforstått fullstendig, eller har Collision Detection plutselig fått en helt ny mening?

Nå leste jeg første utgave av Innsikt med stor interesse, og var rimelig godt fornøyd. Er ikke fullt så sikker på at juni-nummeret blir å finne i huset.