Comments on: Digitaliseringsting… http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/ Tue, 07 Feb 2012 20:09:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Eirik http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/comment-page-1/#comment-7383 Eirik Fri, 23 May 2008 10:14:21 +0000 http://newth.net/eirik/?p=3755#comment-7383 kongharald: Men jeg er ikke sensurert i Kina, altså? Hmmm... Vet ikke helt om det er et kompliment... ;-) kongharald: Men jeg er ikke sensurert i Kina, altså? Hmmm… Vet ikke helt om det er et kompliment… ;-)

]]> By: kongharald http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/comment-page-1/#comment-7370 kongharald Thu, 22 May 2008 04:16:52 +0000 http://newth.net/eirik/?p=3755#comment-7370 å gjemme vekk boker i bokreoler i offentlige lokaler ved kommunesentra hvor de hovedsaklig er gjenfinnbare gjennom enkel bibliografisk info fra bokpermen, er en særdeles effektiv måte å arkivere tekstene til total obskuritet. Tviler på at bibliotekutlaansstatistikk derfor er en representativ metode å modellere en ettersporselsmodell for digitaliserte tekster. En bedre modell for prediksjon av fremtidig etterspørsel vil være weblogstatistikk fra nettsteder som er fornuftige nok til å ha persistente nettadresser på innholdet sitt. Erfaringen herfra tilsier at virkelig gode artikler får en økende lenkingsfrekvens og stigende besøkstall over tid (ikke ulikt siteringsfrekvensen for vitenskaplige artikler). Nettsider som inneholder triggerord som vil lede flere besøkende fra søkemotorene vil også føre til kumulativ vekst over tid, siden Google favoriserer gamle nettadresser med mange til-lenker framfor nye adresser meed få til-lenker. Klassisk beskrivelse her Jakob Nielsen 29.11 1998: Web Pages Must Live Forever http://www.useit.com/alertbox/981129.html (skrevet på en interenettkafe i Kina hvor Plinius-bloggen av mystiske grunner var sensurert/blokkert) å gjemme vekk boker i bokreoler i offentlige lokaler ved kommunesentra hvor de hovedsaklig er gjenfinnbare gjennom enkel bibliografisk info fra bokpermen, er en særdeles effektiv måte å arkivere tekstene til total obskuritet. Tviler på at bibliotekutlaansstatistikk derfor er en representativ metode å modellere en ettersporselsmodell for digitaliserte tekster.

En bedre modell for prediksjon av fremtidig etterspørsel vil være weblogstatistikk fra nettsteder som er fornuftige nok til å ha persistente nettadresser på innholdet sitt. Erfaringen herfra tilsier at virkelig gode artikler får en økende lenkingsfrekvens og stigende besøkstall over tid (ikke ulikt siteringsfrekvensen for vitenskaplige artikler). Nettsider som inneholder triggerord som vil lede flere besøkende fra søkemotorene vil også føre til kumulativ vekst over tid, siden Google favoriserer gamle nettadresser med mange til-lenker framfor nye adresser meed få til-lenker.

Klassisk beskrivelse her
Jakob Nielsen 29.11 1998:
Web Pages Must Live Forever
http://www.useit.com/alertbox/981129.html

(skrevet på en interenettkafe i Kina hvor Plinius-bloggen av mystiske grunner var sensurert/blokkert)

]]> By: Einar Berg http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/comment-page-1/#comment-7347 Einar Berg Tue, 20 May 2008 11:52:36 +0000 http://newth.net/eirik/?p=3755#comment-7347 Fordelen med digitale tekster, kombinert med oversetteren til Google, kan også gi ganske store muligheter, på tvers av språk. For eksempel kan <a href="http://www.gutenberg.org/etext/22430" rel="nofollow">Evolution in Modern Thought by Haeckel and Thomson and Weismann</a> enkelt oversettes til norsk: <a href="http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.gutenberg.org%2Ffiles%2F22430%2F22430-h%2F22430-h.htm&hl=no&ie=UTF8&sl=en&tl=no" rel="nofollow">Utviklingen i moderne Tanke BY HAECKEL, THOMSON, WEISMANN VED HAECKEL, Thomson, WEISMANN Og andre</a> Fordelen med digitale tekster, kombinert med oversetteren til Google, kan også gi ganske store muligheter, på tvers av språk.

For eksempel kan Evolution in Modern Thought by Haeckel and Thomson and Weismann enkelt oversettes til norsk: Utviklingen i moderne Tanke BY HAECKEL, THOMSON, WEISMANN VED HAECKEL, Thomson, WEISMANN Og andre

]]> By: Magnus http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/comment-page-1/#comment-7346 Magnus Tue, 20 May 2008 09:55:23 +0000 http://newth.net/eirik/?p=3755#comment-7346 Disse nettsidene har mer eller mindre komplette forfatterskap fritt tilgjengelig, selv om de vel er i et format som ikke er egnet for dere med leseplater: http://www.george-orwell.org/ http://www.dickens-literature.com/ http://www.darwin-literature.com/ http://www.mtwain.com/ http://www.shakespeare-literature.com/ Disse nettsidene har mer eller mindre komplette forfatterskap fritt tilgjengelig, selv om de vel er i et format som ikke er egnet for dere med leseplater:

http://www.george-orwell.org/
http://www.dickens-literature.com/
http://www.darwin-literature.com/
http://www.mtwain.com/
http://www.shakespeare-literature.com/

]]> By: Eirik http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/comment-page-1/#comment-7345 Eirik Tue, 20 May 2008 08:27:30 +0000 http://newth.net/eirik/?p=3755#comment-7345 Elin: Jeg tror også skjønnlitteratur på papir har en trygg framtid - all erfaring tyder jo på at mediebrukere gladelig bruker ulike former om hverandre. Lesing på skjerm utelukker ikke lesing på papir, men allerede idag dominerer førstnevnte, og det er en trend som vil styrke seg framover. Elin: Jeg tror også skjønnlitteratur på papir har en trygg framtid – all erfaring tyder jo på at mediebrukere gladelig bruker ulike former om hverandre. Lesing på skjerm utelukker ikke lesing på papir, men allerede idag dominerer førstnevnte, og det er en trend som vil styrke seg framover.

]]> By: Elin http://newth.net/eirik/2008/05/20/digitaliseringsting/comment-page-1/#comment-7344 Elin Tue, 20 May 2008 08:15:33 +0000 http://newth.net/eirik/?p=3755#comment-7344 Jeg blir ganske oppgitt av slike foreningsbyråkrater... Ellers synes jeg det er interessant statistikk. En annen ting jeg lurer på er om folk kanskje foretrekker de skjønnlitterære bøkene i papirformat, mens de kanskje synes det er greiere med den type fagbøker digitalt. (Jeg synesr selvsagt bare, og har ikke noe å bygge oppunder synsingen min med...) Jeg blir ganske oppgitt av slike foreningsbyråkrater… Ellers synes jeg det er interessant statistikk.

En annen ting jeg lurer på er om folk kanskje foretrekker de skjønnlitterære bøkene i papirformat, mens de kanskje synes det er greiere med den type fagbøker digitalt. (Jeg synesr selvsagt bare, og har ikke noe å bygge oppunder synsingen min med…)

]]>