<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nytt objektiv</title>
	<atom:link href="http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 01:31:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: iacob</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7278</link>
		<dc:creator>iacob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 20:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7278</guid>
		<description>Fikk en kamerat av meg til å kjøpe nevnte sigma 30mm  f1.4 i USA for en tid tilbake. Endte på drøyt 2000. Får den i morgen. 

På et crop-kamera tilsvarer brennvidden 48mm. Passer ikke det får jeg bruke bena:)

Gleder meg veldig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fikk en kamerat av meg til å kjøpe nevnte sigma 30mm  f1.4 i USA for en tid tilbake. Endte på drøyt 2000. Får den i morgen. </p>
<p>På et crop-kamera tilsvarer brennvidden 48mm. Passer ikke det får jeg bruke bena:)</p>
<p>Gleder meg veldig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Glimor</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7201</link>
		<dc:creator>Glimor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 06:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7201</guid>
		<description>Ja, den 50-millimeteren kjøpte jeg selv for noe år siden – den gang for å bruke på en analog EOS. Det er et fint objektiv og til nesten uslåelig pris i forhold til bildekvaliteten. 

Mye feil er ikke å se – spesielt hvis du bruker blender F8.0, der de fleste objektiver yter best. Lykke til!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, den 50-millimeteren kjøpte jeg selv for noe år siden – den gang for å bruke på en analog EOS. Det er et fint objektiv og til nesten uslåelig pris i forhold til bildekvaliteten. </p>
<p>Mye feil er ikke å se – spesielt hvis du bruker blender F8.0, der de fleste objektiver yter best. Lykke til!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Bekkelund</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7179</link>
		<dc:creator>Martin Bekkelund</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7179</guid>
		<description>60 millimeteren du kikker på er såkalt &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor" rel="nofollow"&gt;USM&lt;/a&gt; — Ultrasonic motor. De er &lt;em&gt;svært&lt;/em&gt; stille og lynraske. Som Eirik sier er det noe upresise i svakt lys, men da ved at det fokuseres frem og tilbake en gang eller to før det finner fokus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>60 millimeteren du kikker på er såkalt <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor" rel="nofollow">USM</a> — Ultrasonic motor. De er <em>svært</em> stille og lynraske. Som Eirik sier er det noe upresise i svakt lys, men da ved at det fokuseres frem og tilbake en gang eller to før det finner fokus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7178</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7178</guid>
		<description>bza: Snakker vi om makrozoomen så er den mye mer stillegående. Kjapp er den også, om enn temmelig upresis i svakt lys.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bza: Snakker vi om makrozoomen så er den mye mer stillegående. Kjapp er den også, om enn temmelig upresis i svakt lys.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bza</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7177</link>
		<dc:creator>bza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7177</guid>
		<description>Det 100mm objektivet er snasent Martin, men det blir et litt større budsjett med en gang. Hvordan er støynivået på 60mm macro-objektivet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det 100mm objektivet er snasent Martin, men det blir et litt større budsjett med en gang. Hvordan er støynivået på 60mm macro-objektivet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorunn</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7171</link>
		<dc:creator>Jorunn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 05:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7171</guid>
		<description>Martin: Neida, du er ikke den eneste, jeg mener å ha sett det nevnt i flere anmeldelser. Og jeg hører det jo selv :-) Ingen veldig stor plage, men gjør nok at autofokus bør ekskludere seg selv i sammenhenger der en ikke vil forstyrre for mye.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin: Neida, du er ikke den eneste, jeg mener å ha sett det nevnt i flere anmeldelser. Og jeg hører det jo selv <img src='http://newth.net/eirik/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Ingen veldig stor plage, men gjør nok at autofokus bør ekskludere seg selv i sammenhenger der en ikke vil forstyrre for mye.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Bekkelund</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7169</link>
		<dc:creator>Martin Bekkelund</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 22:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7169</guid>
		<description>Jeg har selv Canons billige 50 millimeter, og er bra fornøyd med det. Spesielt når man tar prisen i betraktning. Imidlertid synes jeg det støyer en del. Er jeg den eneste som reagerer på støyen fra dette objektivet?

Canons Macroobjektiver er fantastiske. Selv har jeg et Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro, som jeg varmt anbefaler. Alle bildene på &lt;a href="http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/28/en-dag-i-skogen/" rel="nofollow"&gt;denne turen&lt;/a&gt; er tatt med dette objektivet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har selv Canons billige 50 millimeter, og er bra fornøyd med det. Spesielt når man tar prisen i betraktning. Imidlertid synes jeg det støyer en del. Er jeg den eneste som reagerer på støyen fra dette objektivet?</p>
<p>Canons Macroobjektiver er fantastiske. Selv har jeg et Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro, som jeg varmt anbefaler. Alle bildene på <a href="http://www.bekkelund.net/blogg/2008/04/28/en-dag-i-skogen/" rel="nofollow">denne turen</a> er tatt med dette objektivet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7167</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 19:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7167</guid>
		<description>bza: &lt;a href="http://newth.net/eirik/2006/10/21/when-the-going-gets-tough/" rel="nofollow"&gt;Her også&lt;/a&gt;. Strålende objektiv, dette. Jorunn &lt;a href="http://www.flickr.com/photos/andedam/" rel="nofollow"&gt;dyrker det&lt;/a&gt;. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bza: <a href="http://newth.net/eirik/2006/10/21/when-the-going-gets-tough/" rel="nofollow">Her også</a>. Strålende objektiv, dette. Jorunn <a href="http://www.flickr.com/photos/andedam/" rel="nofollow">dyrker det</a>. <img src='http://newth.net/eirik/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bza</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7166</link>
		<dc:creator>bza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 19:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7166</guid>
		<description>Sikkert et godt objektiv, men selv sikler jeg veldig på en &lt;a href="http://japanphoto.no/product/objektiver/canon/canon-ef-s-60mm-2-8-usm-macro/" rel="nofollow"&gt;Canon EF-S 60mm 2.8 USM macro&lt;/a&gt;. Den har fått veldig gode tilbakemeldinger hos mange.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sikkert et godt objektiv, men selv sikler jeg veldig på en <a href="http://japanphoto.no/product/objektiver/canon/canon-ef-s-60mm-2-8-usm-macro/" rel="nofollow">Canon EF-S 60mm 2.8 USM macro</a>. Den har fått veldig gode tilbakemeldinger hos mange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håkon</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/05/03/nytt-objektiv/#comment-7136</link>
		<dc:creator>Håkon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 20:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=3729#comment-7136</guid>
		<description>Den effektive brennvidden på en 50 mm med et digitalt DX-kamera er vel 75 mm og  det er noe jeg egentlig aldri har brukt. (I årevis var det eneste jeg gadd bære rundt på en 28 mm og en 85 mm.)

Skulle jeg hatt et "normalobjektiv" til en grei pris ville jeg gått for 28mm/F2.8.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den effektive brennvidden på en 50 mm med et digitalt DX-kamera er vel 75 mm og  det er noe jeg egentlig aldri har brukt. (I årevis var det eneste jeg gadd bære rundt på en 28 mm og en 85 mm.)</p>
<p>Skulle jeg hatt et &#8220;normalobjektiv&#8221; til en grei pris ville jeg gått for 28mm/F2.8.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
