<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: &#8220;Spam&#8221; fyller 15, og alt er vel</title>
	<atom:link href="http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/</link>
	<description>De beste forfatterne er oss</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:02:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Glimor</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6729</link>
		<dc:creator>Glimor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6729</guid>
		<description>For noen år siden var jeg ille plaget med spam, spesielt på en av e-postkontoene. Mottiltaket var å sette opp et enkelt filter som kastet alle e-poster i søpla så lenge de IKKE inneholdt et spesielt ord. 

Jeg ba mine venner om å nevne ordet et eller annet sted i emne-feltet. Slik virket det som et 100% godt filter. Problemet er at noen stadig glemmer dette «ordet». 

Men hvis en driver en nettside kan jo dette stå som en fast kommentar ved e-postlenken. Senere gikk jeg til mottiltak mot spammere og nøstet tilbake mail-servere, IP-adresser osv. Med mer og mindre hell rapporterte jeg spammerne til internettleverandørene. Etter et par måneder var jeg omtrent spam-fri igjen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For noen år siden var jeg ille plaget med spam, spesielt på en av e-postkontoene. Mottiltaket var å sette opp et enkelt filter som kastet alle e-poster i søpla så lenge de IKKE inneholdt et spesielt ord. </p>
<p>Jeg ba mine venner om å nevne ordet et eller annet sted i emne-feltet. Slik virket det som et 100% godt filter. Problemet er at noen stadig glemmer dette «ordet». </p>
<p>Men hvis en driver en nettside kan jo dette stå som en fast kommentar ved e-postlenken. Senere gikk jeg til mottiltak mot spammere og nøstet tilbake mail-servere, IP-adresser osv. Med mer og mindre hell rapporterte jeg spammerne til internettleverandørene. Etter et par måneder var jeg omtrent spam-fri igjen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6717</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 06:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6717</guid>
		<description>Ah, ironisk nok er jeg blitt rammet av min første store spambølge i Wordpress imorges. Nå hagler det med spamkommentarer som ikke stoppes av Akismet. De blir ikke synlige i bloggen pga godkjenningen av nye kommentatorer, men det blir litt arbeid med å fjerne dem for hånd. The fight goes on...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, ironisk nok er jeg blitt rammet av min første store spambølge i Wordpress imorges. Nå hagler det med spamkommentarer som ikke stoppes av Akismet. De blir ikke synlige i bloggen pga godkjenningen av nye kommentatorer, men det blir litt arbeid med å fjerne dem for hånd. The fight goes on&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eli Frisvold</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6700</link>
		<dc:creator>Eli Frisvold</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 19:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6700</guid>
		<description>Hehe. Veit ikke hva jeg skal si. I vinter har jeg hatt rundt 20 spammer hver eneste mandag når jeg kommer på jobb etter helga. En tredjedel viagra, en tredjedel penisforlengelser og resten bare tull og tøys og fanteri!  Men når du sier det - det har faktisk vært rolig de siste ukene...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe. Veit ikke hva jeg skal si. I vinter har jeg hatt rundt 20 spammer hver eneste mandag når jeg kommer på jobb etter helga. En tredjedel viagra, en tredjedel penisforlengelser og resten bare tull og tøys og fanteri!  Men når du sier det - det har faktisk vært rolig de siste ukene&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6693</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6693</guid>
		<description>Hmm... Nå skiftet jeg fra Movable Type til Wordpress for  et halvt år siden, og med MT hadde jeg problemer av samme størrelsesorden som du har nå. I og med at jeg stadig blir spamma, må vi anta at den onde spam-mannen vet om meg også... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; Nå skiftet jeg fra Movable Type til Wordpress for  et halvt år siden, og med MT hadde jeg problemer av samme størrelsesorden som du har nå. I og med at jeg stadig blir spamma, må vi anta at den onde spam-mannen vet om meg også&#8230; <img src='http://newth.net/eirik/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronny</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6691</link>
		<dc:creator>Ronny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6691</guid>
		<description>Eirik: Jeg merket meg en markant økning da jeg fikk ny url (venstresida.net) men også før der var det betraktelig fler spamforsøk i kommentarfeltet enn det du skisserer. Kan det ha noe med wordpress vs. drupal å gjøre, uten at jeg kan skjønne hvorfor det skulle det? Eller er jeg rett og slett uheldig og har fått url'en på den onde spam-mannens faste besøksliste?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eirik: Jeg merket meg en markant økning da jeg fikk ny url (venstresida.net) men også før der var det betraktelig fler spamforsøk i kommentarfeltet enn det du skisserer. Kan det ha noe med wordpress vs. drupal å gjøre, uten at jeg kan skjønne hvorfor det skulle det? Eller er jeg rett og slett uheldig og har fått url&#8217;en på den onde spam-mannens faste besøksliste?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6684</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 18:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6684</guid>
		<description>Ronny: Det var interessant. Jeg får sjelden mer enn 1-2 spamkommentarer per dag i Akismet, pluss en håndfull trackbacks. Tallet ser ut til å være stabilt over tid, så man kan undres over hva slike forskjeller skyldes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ronny: Det var interessant. Jeg får sjelden mer enn 1-2 spamkommentarer per dag i Akismet, pluss en håndfull trackbacks. Tallet ser ut til å være stabilt over tid, så man kan undres over hva slike forskjeller skyldes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronny</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6682</link>
		<dc:creator>Ronny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 16:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6682</guid>
		<description>Tja. Erfaringa mi er at det blir mer og mer spam, samtidig som mottiltakene også blir bedre. For den som er oppdatert, er nok problemet mindre enn for noen år siden, men for den som ikke er det, har det økt.

Jeg bruker også gmail/akismet, men oppdager stadig vekk at noe sniker seg igjennom (iallfall akismen - gmail er sjelden). Samtidig ser jeg at antall spamforsøk har økt kraftig (jeg har vel over 100 om dagen i kommentarfeltet).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja. Erfaringa mi er at det blir mer og mer spam, samtidig som mottiltakene også blir bedre. For den som er oppdatert, er nok problemet mindre enn for noen år siden, men for den som ikke er det, har det økt.</p>
<p>Jeg bruker også gmail/akismet, men oppdager stadig vekk at noe sniker seg igjennom (iallfall akismen - gmail er sjelden). Samtidig ser jeg at antall spamforsøk har økt kraftig (jeg har vel over 100 om dagen i kommentarfeltet).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stig A.</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6680</link>
		<dc:creator>Stig A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 08:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6680</guid>
		<description>I denne anledning går det kanskje an å minnes arbeidet til vår tidlige helt, Arnt, som fikk NY Times til komme til labben vår ved Universitetet i Trondheim for å lage reportasje om hvordan noen gikk til angrep på verdens første kommersielle spammer.  Wired-reportasje ble det visst også med tid og stunder. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Canter_&#38;_Siegel

På den tiden ble spam i mange medier (CNN, blant annet) roset høylydt som en innovativ måte å drive business på, og Trondheim lå på Wireds liste over verdens trendyeste teknobyer. 

Internettlegender...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I denne anledning går det kanskje an å minnes arbeidet til vår tidlige helt, Arnt, som fikk NY Times til komme til labben vår ved Universitetet i Trondheim for å lage reportasje om hvordan noen gikk til angrep på verdens første kommersielle spammer.  Wired-reportasje ble det visst også med tid og stunder. </p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Canter_&amp;_Siegel" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Canter_&amp;_Siegel</a></p>
<p>På den tiden ble spam i mange medier (CNN, blant annet) roset høylydt som en innovativ måte å drive business på, og Trondheim lå på Wireds liste over verdens trendyeste teknobyer. </p>
<p>Internettlegender&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6679</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 06:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6679</guid>
		<description>Kan ikke se hvordan troverdigheten påvirkes det aller minste. Jeg har skrevet epostadressen min slik i mange år, fordi det i sin tid ble regnet som et enkelt, effektivt og gratis antispamtiltak. For alt jeg vet var det - og er det fremdeles - det. 

Men tallene viser at det åpenbart er spamfiltre som har betydd mest. For meg &lt;a href="http://newth.net/eirik/2003/12/29/aret-da-nettet-holdt-opp-a-v%c3%a6re-morsomt/" rel="nofollow"&gt;begynte det i 2003&lt;/a&gt;, da jeg innførte en kombo av Telenors serverbaserte filter med Operas klientfilter, og konstaterte at jeg gikk fra 50 spammer om dagen til 7. Men det var etter at jeg innførte Gmail som filter for &lt;a href="http://newth.net/eirik/2007/11/21/videresendingsnytt/" rel="nofollow"&gt;et halvt år siden&lt;/a&gt;, at frekvensen har falt til 0,01 per dag.

Jeg mistenker at noe av suksessen på dette området skyldes at Gmail konsekvent stopper russisk og kinesisk spam, og dermed plugger igjen to hovedkilder til uvesenet. Jeg har lenge ment at tegnsett burde være et filterkriterium, og her ser det ut til at man har innsett det...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan ikke se hvordan troverdigheten påvirkes det aller minste. Jeg har skrevet epostadressen min slik i mange år, fordi det i sin tid ble regnet som et enkelt, effektivt og gratis antispamtiltak. For alt jeg vet var det - og er det fremdeles - det. </p>
<p>Men tallene viser at det åpenbart er spamfiltre som har betydd mest. For meg <a href="http://newth.net/eirik/2003/12/29/aret-da-nettet-holdt-opp-a-v%c3%a6re-morsomt/" rel="nofollow">begynte det i 2003</a>, da jeg innførte en kombo av Telenors serverbaserte filter med Operas klientfilter, og konstaterte at jeg gikk fra 50 spammer om dagen til 7. Men det var etter at jeg innførte Gmail som filter for <a href="http://newth.net/eirik/2007/11/21/videresendingsnytt/" rel="nofollow">et halvt år siden</a>, at frekvensen har falt til 0,01 per dag.</p>
<p>Jeg mistenker at noe av suksessen på dette området skyldes at Gmail konsekvent stopper russisk og kinesisk spam, og dermed plugger igjen to hovedkilder til uvesenet. Jeg har lenge ment at tegnsett burde være et filterkriterium, og her ser det ut til at man har innsett det&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rune Henning Johansen</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6674</link>
		<dc:creator>Rune Henning Johansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 04:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/2008/03/31/spam-fyller-15-og-alt-er-vel/#comment-6674</guid>
		<description>Veeeel?

Du ville kanskje hatt litte&lt;i&gt;bitte&lt;/i&gt;granne større troverdighet hvis du la ut epostadressen din i full tekst med fungerende link i stedet for å skrive &lt;i&gt;mail me at eirik at newth.net&lt;/i&gt;?

Mvh: &lt;i&gt;rhj@rhj.info&lt;/i&gt; ;-)

&lt;b&gt;PS:&lt;/b&gt; Mitt spamproblem bstår i å justere filteret i &lt;a href="http://www.privoxy.org/" rel="nofollow"&gt;privoxy&lt;/a&gt; slik at jeg kan surfe reklamefritt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veeeel?</p>
<p>Du ville kanskje hatt litte<i>bitte</i>granne større troverdighet hvis du la ut epostadressen din i full tekst med fungerende link i stedet for å skrive <i>mail me at eirik at newth.net</i>?</p>
<p>Mvh: <i><a href="mailto:rhj@rhj.info">rhj@rhj.info</a></i> <img src='http://newth.net/eirik/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><b>PS:</b> Mitt spamproblem bstår i å justere filteret i <a href="http://www.privoxy.org/" rel="nofollow">privoxy</a> slik at jeg kan surfe reklamefritt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.046 seconds -->
