Comments on: Kosmiske katastrofer som mediesnadder

By: Nei, Jorda går ikke under lille julaften 2012 | 2050

Nei, Jorda går ikke under lille julaften 2012 | 2050 — Tue, 10 Nov 2009 16:49:50 +0000

[...] dette, slik jeg også fikk det den gang det ble hevdet at Jorda kunne bli “grillet” av en eksploderende stjerne, eller at Large Hadron Collider i CERN kunne skape svarte [...]

By: Hjelp! Jeg trenger piller mot gammaglimt! - bza.no

Hjelp! Jeg trenger piller mot gammaglimt! - bza.no — Thu, 06 Mar 2008 10:16:51 +0000

[...] Eirik Newth har en fin destruktiv rasjonalisering av ragnarokprofetien. Sånn er det alltid. Noen kommer og spår undergang, mens noen andre finner frem lykt og lupe og finner realistiske forklaringer på at dette bare er utopi. Er det ikke på tide at VG og Dagbladet kan begynne å bestemme hvordan norgessamfunnet skal opptre i og oppfatte hverdagen? Om halvannet år er Bodø Glimt glemt og Gamma Glimt er det nye hotte på vei. Ben Affleck er sjanseløs, og den eneste som kan overleve er Richard Branson som har tatt med seg halve Playboy Mansion på juleferie halvveis til månen. [...]

By: Eirik

Eirik — Wed, 05 Mar 2008 21:27:46 +0000

Bare hyggelig å formidle vitenskap på en normal og balansert måte. :-)

By: Maria

Maria — Wed, 05 Mar 2008 21:24:28 +0000

Smask!!! Du aner ikke hvor glad jeg ble nå! Takk! Nå ble jeg utrolig glad!!

By: Eirik

Eirik — Wed, 05 Mar 2008 20:34:14 +0000

Maria: Du må virkelig ikke bekymre deg for dette. Ingen vet om denne stjernen i det hele tatt utgjør en reell trussel. Om astronomene en gang konkluderer med at den potensielt kan være farlig, vil sjansen for at Jorda skal treffes av stråling fremdeles være uhyre liten. Husk at vi snakker om svært store avstander i tid og rom i universet. Ansvaret for at saken fikk en så dramatisk vinkling i Norge hviler på Knut Jørgen Røed Ødegaard, som er glad i å bruke store ord når han snakker om verdensrommet, men som har gått for langt denne gangen.

By: Maria

Maria — Wed, 05 Mar 2008 19:59:39 +0000

Jeg får ikke dette ut av hodet, kan du si noen beroligende ord?

By: Eirik

Eirik — Wed, 05 Mar 2008 09:14:31 +0000

Hei Petter. Sannsynligvis var det nok satellitter du så - at de gikk saktere enn du er vant til, kan rett og slett skyldes at de har en høyere bane. Oppdaterte kart over stjernene og planetene finner du på fourmilab.ch/yoursky/, hvis du er interessert i å følge satellittenes bevegelse over himmelen, er n2yo.com et godt utgangspunkt. Lykke til! :-)

By: Petter

Petter — Wed, 05 Mar 2008 09:07:07 +0000

Igår morges, ca.0530, var det to svake stjerner i nordvestlig retning nær horisonten, i Løven, som påkalte min oppmerksomhet (vet ikke hvorfor, jeg er ikke så kjent med stjernehimmelen, men det forekom meg at de ikke hørte hjemme der) De lå loddrett overfor hverandre, med en neve på strak arms avstand mellom. Jeg sto og tittet, og ble forundret da de sakte beveget seg oppover, stadig med samme avstand mellom dem, og tilslutt forsvant rett over hodet mitt, i Store Bjørn. Satellitter tenkte jeg, selv om de beveget seg betydelig langsommer enn satellitter pleier, men stusser over at de beveget seg i tandem slik…som om de var bundet sammen. Noe forklaring på det? Finnes det et nettsted som følger bevegelser i stjernehimmelen? (kanhende dette ikke er riktig sted å stille et slikt spørsmål, og da beklager jeg…men kanskje du kan henvise videre..?)Takk!

By: K E E, Skien

K E E, Skien — Tue, 04 Mar 2008 19:13:19 +0000

Jammen, hvis man skal formidle nøktern sannsynlighetsbasert vitenskap blir det jo ikke plass til noen spektakulært’er!

By: Einar Berg

Einar Berg — Tue, 04 Mar 2008 18:20:10 +0000

Gammaglimtet er jo ganske kortvarig, kanskje et sekund eller mindre, så det er vel bare halvparten av jorda som blir direkte berørt. -Får håpe man er på baksiden idet det glimter til..