{ 18 }

Kommentarer

1. Espen Andersen | 19-Dec-06 at 8:59 am | Permalink

   Svaret er klart: Brita Møystad Engseth, om ca. 30 år.

   Hehe.

2. Rune Henning Johansen | 19-Dec-06 at 9:01 am | Permalink

   Er det nå åpent for smakløse kommentarer om hva som skjer med menn som danser?

3. Anita | 19-Dec-06 at 9:47 am | Permalink

   En fornøyd Dronning Elizabeth II etter at hun fikk rede på at Camilla Parker Bowles falt av hesten og ikke kan være med på juleferien på Balmoral.

4. Eirik | 19-Dec-06 at 9:56 am | Permalink

   Rune: Ja.
   Hele greia havnet på forsiden av Dagbladet, ser jeg. Nå trenger jeg en ny mobil snarast, så spørsmålet er: kan jeg delta?

5. Andreas | 19-Dec-06 at 10:02 am | Permalink

   Hahahahaha! En kaffe-ut-av-nesen-opplevelse

6. Eirik | 19-Dec-06 at 10:12 am | Permalink

   Alternativt en kaffe-i-halsen-opplevelse. Kommer an på perspektivet.

7. Hege | 19-Dec-06 at 10:16 am | Permalink

   God shave the Queen!
   Kjære bror, hva du må gå gjennom…

8. Evelyn | 19-Dec-06 at 11:07 am | Permalink

   Å! Den der var stilig, he he :o) Måtte sjekke her på siden din om du selv har sett den når jeg oppdaget den der, morsomt! :o)
   Berømmelsen har nok sin pris, men det der var bare moro egentlig, det syns du nok selv også. :o)

9. Eirik | 19-Dec-06 at 11:15 am | Permalink

   Evelyn: Du har helt rett - tar det med stor sinnsro og godt humør. Og så har jo Espen et poeng i likheten med Brita Møystad Engseth, som faktisk er blitt påpekt tidligere.

10. Håvard Anthonsen | 19-Dec-06 at 1:06 pm | Permalink

    Hei Eirik!

    Godt å se du tar det hele med godt humør, jeg er alltid litt nervøs for at noen skal ta det ille opp når jeg Photoshopper dem. Dessuten kom du jo ganske godt ut av det med en staselig krone og medaljer og det hele!

11. Eirik | 19-Dec-06 at 1:20 pm | Permalink

    At det i tillegg er Her Britannic Majesty du har valgt, som altså - fordi jeg er britisk statstborger - er mitt statsoverhode, får man jo bare regne som ren bonus.

12. Anita | 19-Dec-06 at 3:58 pm | Permalink

    Jeg ville gitt litt mye for å få kloa i det diademet til neste firmafest.
    Er det til utlån, eller?

13. Rune Henning Johansen | 19-Dec-06 at 4:06 pm | Permalink

    Her spør jeg om det nå er åpent for smakløse kommentarer om hva som skjer med menn som danser, i trygg visshet om at det er det selvsagt ikke. Men så svarer’n ja!

    Altså føler jeg et visst press for å følge opp.

    Dette var den 19. luken i kalenderen, altså teller vi ned fra 19:

    [19]

    Ja, ja, i det minste ble i hvert fall Eirik litt penere på den måten.

    [18]

    Nå vet vi hvor langt enkelte er villige til å gå for å komme på forsiden av Dagbladet?

    [17]

    Eirik + dronningen = dronningmoren?

    [16]

    - Mamma, mamma, hva er en transvestitt?
    - Uff, jeg vet helt. Kan du ikke heller spørre tante Eirik?

    [15]

    Freddie Mercury sang om Killer Queen. Noen går enda et skritt lenger?

    [14]

    - Egentlig var det bare noe jeg hengte i ørene for at kattene skulle få noe å leke med, altså!

    [13]

    Jeg har hørt snakk om at det er finnes en forening for norske mannlige heterofile dansere. Ett medlem! Hvem? Vet ikke! Men jeg vet i hvert fall en det ikke kan være!

    [12]

    Før var han veldig bestemt på at navnet hans skulle skrives Eirik og ikke Erik. Men hva foretrekker han nå? Elisabet eller Elizabeth?

    [11]

    Et godt råd i parodien på solkrem-talen:
    - Don’t even try to dance; You’re a guy for godsake!
    Og nå vet vi hva som skjer med dem som prøver!

    [10]

    Han ville så gjerne vært et par centimeter lengre. Endelig kan han bruke høyhælte sko!

    [9]

    På konkurransesiden stod det, sitat: “I dag har vi likegodt paret en kongelig og en kjent akademiker.” Det med ‘paret’ kan da vel vært bokstavelig ment? Vi snakker jo tross alt om en dame og en, en … ?

    [8]

    Hva er det egentlig med de britiske akademikerne?

    [7]

    Det begynte med at han ble litt tynn håret. Så en liten tupé, så en litt større …

    [6]

    Er det nå så sikkert at dette er en fotomanipulering? Kanskje dette faktisk er det første bildet av dronningen uten sminke?

    [5]

    Eventuelt:
    - Hvor blir det av dagens bilde til konkurransen?
    - Au, skitt! Når er fristen?
    - Nå!
    - Aj, aj! Men, du, det bildet vi har av han derre Newth-fyren i fylla på det julebordet … ?

    [4]

    Og nå skjønte endelig Jorunn hvor det har blitt av diverse ting?

    [3]

    Takk pris! Nå kan i hvert fall ikke Dagbladet bli noe verre!?

    [2]

    - Jo, jo, Eirik, det stemmer nok at vi i SV prøver å være åpne og inkluderende. Og, ja, vi er også tolerante. Men selv vi må nødvendigvis sette grensen et sted?

    [1]

    I år var det Eirik som var juletre!

    [0]

    Han rakk å bleke tennene. Nå ser hva det ville endt med hvis han ikke var blitt utstemt i tide?

    ==========

    PS: Legg merke til at jeg ikke én gang trakk inn Oslo Høyre! Ja, selv jeg har visse begrensninger om hvor selvsagte og smakløse slike kommentarer kan være!

14. Eirik | 19-Dec-06 at 4:11 pm | Permalink

    LOL!

15. Håkon | 19-Dec-06 at 5:42 pm | Permalink

    Spørsmålet er om utspillet har ønsket effekt, og Trond Giske lar seg sjarmere.

16. atle | 19-Dec-06 at 9:12 pm | Permalink

    LOL Long time…

    Kunne ikke styre meg:

    http://lokal.utsira.kommune.no/om-nettstedet/kommunen-sin-link-inn-i-portalen/sirakjendis-paret-med-annen-kjendis

17. Monica Lie | 19-Dec-06 at 11:15 pm | Permalink

    Alle dei kommentarane - og så er ikkje “drag queen” nemnd? Eg trudde no elles det ville vera naturleg å nemna, no når me ser du går kvitløksjentene i næringa…

18. Håkon | 20-Dec-06 at 12:03 am | Permalink

    Drag queen? Når julekalenderen skriver “fotomanipulert bastard” er jeg redd for at den første tanken som kom inn i hodet mitt da jeg leste teksten var “royal bastard”

Legg inn en kommentar