<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Heltedyrkelse II: Richard Feynman</title>
	<atom:link href="http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 18:25:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Julie</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/#comment-3387</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 12:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2957#comment-3387</guid>
		<description>Bruk anektdoten så mye du vil!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bruk anektdoten så mye du vil!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/#comment-3386</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 19:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2957#comment-3386</guid>
		<description>Den siste anekdoten din er virkelig herlig. OK at jeg bruker den i mine forelesninger om hvorfor vi bør lese? :-)

"Surely you're joking..." var forøvrig den andre virusmarkedsføringssuksessen jeg fikk nyss om på universitet, den gang man bare kunne emaile folk på campus. Den første var "Hitchhiker's Guide..." - merkelig å tenke på at jeg faktisk husker den gang folk sa "har du hørt om han Adams-fyren?" på fester.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den siste anekdoten din er virkelig herlig. OK at jeg bruker den i mine forelesninger om hvorfor vi bør lese? <img src='http://newth.net/eirik/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
&#8220;Surely you&#8217;re joking&#8230;&#8221; var forøvrig den andre virusmarkedsføringssuksessen jeg fikk nyss om på universitet, den gang man bare kunne emaile folk på campus. Den første var &#8220;Hitchhiker&#8217;s Guide&#8230;&#8221; - merkelig å tenke på at jeg faktisk husker den gang folk sa &#8220;har du hørt om han Adams-fyren?&#8221; på fester.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julie</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/#comment-3385</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Aug 2006 19:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2957#comment-3385</guid>
		<description>Jeg liker overskriften, for Feynman er helten min (en av dem).

En liten historie:
Jeg lot fysikklæreren min på videregående låne Feynmans "QED" av meg. En dag kom jeg for sent til fysikktimen, og forventet sure blikk. I stedet fikk jeg boken tilbake med beskjeden: "Jeg ga opp. Har du virkelig lest denne?"

En liten historie til:
På samme videregående møtte jeg en gutt med klassiske nerdesymptomer. Jeg trodde han måtte ha lest Ringenes Herre minst like mye som meg, og ble forskrekket da jeg oppdaget at han ikke leste bøker i det hele tatt - unntatt fysikkbøker.  Jeg måtte redde ham, og løsningen ble Feynman. Bøkene om Feynmans liv hadde den perfekte blandingen av fysikk og fortellinger, og han ble etterhvert hektet på bøker. Han gikk fra "Jeg leser ikke romaner," til "Nå leser jeg Camilla Collett," på en måned.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg liker overskriften, for Feynman er helten min (en av dem).</p>
<p>En liten historie:<br />
Jeg lot fysikklæreren min på videregående låne Feynmans &#8220;QED&#8221; av meg. En dag kom jeg for sent til fysikktimen, og forventet sure blikk. I stedet fikk jeg boken tilbake med beskjeden: &#8220;Jeg ga opp. Har du virkelig lest denne?&#8221;</p>
<p>En liten historie til:<br />
På samme videregående møtte jeg en gutt med klassiske nerdesymptomer. Jeg trodde han måtte ha lest Ringenes Herre minst like mye som meg, og ble forskrekket da jeg oppdaget at han ikke leste bøker i det hele tatt - unntatt fysikkbøker.  Jeg måtte redde ham, og løsningen ble Feynman. Bøkene om Feynmans liv hadde den perfekte blandingen av fysikk og fortellinger, og han ble etterhvert hektet på bøker. Han gikk fra &#8220;Jeg leser ikke romaner,&#8221; til &#8220;Nå leser jeg Camilla Collett,&#8221; på en måned.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/#comment-3384</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 08:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2957#comment-3384</guid>
		<description>Feynmans forelesningsserie &lt;a href="http://www.amazon.com/gp/product/0738200220/ref=ed_oe_p/102-6297696-3201719?ie=UTF8" rel="nofollow"&gt;"Six Easy Pieces"&lt;/a&gt; er en glimrende introduksjon til moderne fysikk for ikke-fysikere og en like utmerket oppfriskning for de av oss som begynner å glemme grunnfaget. Har serien som (lovlige) MP3er, og har lyttet til den flere ganger under turer i Marka. &lt;i&gt;Det&lt;/i&gt; kaller jeg nerderi.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Feynmans forelesningsserie <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0738200220/ref=ed_oe_p/102-6297696-3201719?ie=UTF8" rel="nofollow">&#8220;Six Easy Pieces&#8221;</a> er en glimrende introduksjon til moderne fysikk for ikke-fysikere og en like utmerket oppfriskning for de av oss som begynner å glemme grunnfaget. Har serien som (lovlige) MP3er, og har lyttet til den flere ganger under turer i Marka. <i>Det</i> kaller jeg nerderi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Espen</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2006/08/01/heltedyrkelse-ii-richard-feynman/#comment-3383</link>
		<dc:creator>Espen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 07:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2957#comment-3383</guid>
		<description>Briljant lærer, for ikke å snakke om fysiker. Hans anekdotesamlinger og ikke minst hans analyse av Challenger-ulykken burde være obligatorisk lesning på alle universiteter. Hans forklaring av hvordan øyne fungerer som munner ut i "the inconceivable nature of nature" er så tett opp til en vitenskapsfilosofi som noen trenger.

En annen sak er jo at hans "pit viper" eksempel er glimrende for å forklare utviklingen av øyne - denne slangen har tydeligvis vært så heldig at den "pit'en" går innover, noe som betyr at i løpet av en million generasjoner eller så (gitt de rette forutsetninger) så vil den ha varmefølsomme øyne som oss, ikke et fasettinstrument. Morsomt.

OK. Nerdete morgen. men inspirerende. Og kvaliteten på denne videoen, rent teknisk, er bedre enn de fleste andre ting jeg har sett med Feynmann.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Briljant lærer, for ikke å snakke om fysiker. Hans anekdotesamlinger og ikke minst hans analyse av Challenger-ulykken burde være obligatorisk lesning på alle universiteter. Hans forklaring av hvordan øyne fungerer som munner ut i &#8220;the inconceivable nature of nature&#8221; er så tett opp til en vitenskapsfilosofi som noen trenger.</p>
<p>En annen sak er jo at hans &#8220;pit viper&#8221; eksempel er glimrende for å forklare utviklingen av øyne - denne slangen har tydeligvis vært så heldig at den &#8220;pit&#8217;en&#8221; går innover, noe som betyr at i løpet av en million generasjoner eller så (gitt de rette forutsetninger) så vil den ha varmefølsomme øyne som oss, ikke et fasettinstrument. Morsomt.</p>
<p>OK. Nerdete morgen. men inspirerende. Og kvaliteten på denne videoen, rent teknisk, er bedre enn de fleste andre ting jeg har sett med Feynmann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
