{ 5 }

Kommentarer

1. HPL | 20-Apr-06 at 9:29 am | Permalink

   Noen ganger føler jeg meg så utrolig uintelligent.
   Men sånn er det vel de fleste føler seg når noen ‘intellektuelle’ og ‘eksperter’ fra ‘eliten’ uttaler seg.
   Kan det ikke være mer folkelig!?

2. Tord Høivik | 20-Apr-06 at 11:56 am | Permalink

   Det som trengs - sier den siterte kronikør - er “refleksjon over de uuttalte forståelsesfelleskapene som finnes innenfor litteraturvitenskap, kritikk og forlagsvesen (de etablerte forfatterne inkludert).”

   Da gjenstår det bare å finne noen som vil påta seg denne overmåte viktige oppgaven: å gå løs på Makta. Ethvert Establishment kollapser raskt når noen reflekterer over deres uuttalte forståelsesfellesskap ;-).

   - Sorry, sorry, sier litteraturviterne. - Vi tok helt feil. Din skarpe refleksjon kan vi ikke stå i mot. Kan ikke du overta våre posisjoner?

3. Eirik | 20-Apr-06 at 5:30 pm | Permalink

   Jeg er 100 % for refleksjon rundt skjulte maktstrukturer og etablerte forståelsesfellesskap i kulturlivet. Syns bare det er synd for debattens skyld at innleggene som regel er av Geelmuyden/Lindell-typen (personlige og sårete med et anstrøk av paranoia) eller kledd i et så kryptisk akademisk språk at det selv for bransjefolk blir vanskelig å mene noe sterkt i den ene eller annen retning. Jeg tror forresten T.B. Hansen prøver å si noe om hvorfor så mye av den norsk litteraturen er så råtten. Og at den ofte er råtten, er jeg forsåvidt enig med ham i.

4. Rune Henning Johansen | 20-Apr-06 at 8:40 pm | Permalink

   Passer kanskje å sitere en tidligere stortingspresident? Det var visst ikke alle som helt hadde forstått et innlegg. Men Hambo kom med en grei forklaring: “Det står enhver representant fritt å gi uttrykk for den forvirring som hersker i hans sinn.”

5. Eirik | 21-Apr-06 at 2:06 pm | Permalink

   En ikke ueffen definisjon av ytringsfriheten det der, Rune.

Legg inn en kommentar