Comments on: På han igjen http://newth.net/eirik/2006/01/27/pa-han-igjen/ Fri, 09 Jan 2009 14:01:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Tor Andre http://newth.net/eirik/2006/01/27/pa-han-igjen/comment-page-1/#comment-2837 Tor Andre Sun, 29 Jan 2006 14:12:45 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2736#comment-2837 Hvis bredde i bokutvalget skal være et kriterium for hva det er verdt å satse på, burde Bokklubbene vært forbudt ved lov. Finnes det noe mer ensrettende enn de gamle bokklubbene med et nennsomt silt utvalg på en håndfull titler hver måned? Hvis bredde i bokutvalget skal være et kriterium for hva det er verdt å satse på, burde Bokklubbene vært forbudt ved lov. Finnes det noe mer ensrettende enn de gamle bokklubbene med et nennsomt silt utvalg på en håndfull titler hver måned?

]]> By: Stig http://newth.net/eirik/2006/01/27/pa-han-igjen/comment-page-1/#comment-2836 Stig Fri, 27 Jan 2006 14:10:44 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2736#comment-2836 Nå vil jo sikkert dette forandre seg litt innen man vurderer ordningen. Men uansett tviler jeg på at man vil få et godt nok datagrunnlag så raskt etter den nye avtalen. Burde nok ventet minst 2 år før man gjør en vurdering av avtalen. Jeg er vel ikke den typiske norske bokkjøper da jeg handler 90% av bøkene mine fra Amazon.co.uk. Men til gjengelde handler jeg en god del bøker, og har aldri den dag gått forbi en bokhandel uten å gå inn i den, og jeg kan si at etter den nye avtalen er det letter å kjøpe bøker man er litt usikker på eller ta "risikoen" på et nytt literært felt. Ene og alene fordi det er blitt billigere. Dessuten har det jo poppa opp noe vanvittig med bokhandlere rundt forbi. Jeg er ganske sikker på at bokomsetningen har økt på alle tenklige måter, men nei bøker er så spesielle at de må beskyttes slik at de ikke faller i hånden på hvem som helst. -stig Nå vil jo sikkert dette forandre seg litt innen man vurderer ordningen. Men uansett tviler jeg på at man vil få et godt nok datagrunnlag så raskt etter den nye avtalen. Burde nok ventet minst 2 år før man gjør en vurdering av avtalen.

Jeg er vel ikke den typiske norske bokkjøper da jeg handler 90% av bøkene mine fra Amazon.co.uk. Men til gjengelde handler jeg en god del bøker, og har aldri den dag gått forbi en bokhandel uten å gå inn i den, og jeg kan si at etter den nye avtalen er det letter å kjøpe bøker man er litt usikker på eller ta “risikoen” på et nytt literært felt. Ene og alene fordi det er blitt billigere. Dessuten har det jo poppa opp noe vanvittig med bokhandlere rundt forbi.

Jeg er ganske sikker på at bokomsetningen har økt på alle tenklige måter, men nei bøker er så spesielle at de må beskyttes slik at de ikke faller i hånden på hvem som helst.

-stig

]]> By: Eirik http://newth.net/eirik/2006/01/27/pa-han-igjen/comment-page-1/#comment-2835 Eirik Fri, 27 Jan 2006 09:54:35 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2736#comment-2835 Du peker på et hovedproblem her: det er ikke sagt hvem som skal være med på evalueringen av ordningen. Alt vi vet nå er at eierne av Bokklubben har vært i møte med Giske, og at det tydeligvis har gjort stort inntrykk. Jeg fjernet forøvrig den ene av kommentarene dine - tipper du opplevde treghet som gjorde at du skrev den inn to ganger? :-) Du peker på et hovedproblem her: det er ikke sagt hvem som skal være med på evalueringen av ordningen. Alt vi vet nå er at eierne av Bokklubben har vært i møte med Giske, og at det tydeligvis har gjort stort inntrykk.

Jeg fjernet forøvrig den ene av kommentarene dine - tipper du opplevde treghet som gjorde at du skrev den inn to ganger? :-)

]]> By: stig http://newth.net/eirik/2006/01/27/pa-han-igjen/comment-page-1/#comment-2834 stig Fri, 27 Jan 2006 09:34:59 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2736#comment-2834 Herlig. Nå skal man baserer en beslutning basert på en part. Og hvis vi kan fatte beslutningen uten et beslutningsgrunnlag så blir det enda bedre. Og det er jo totalt uvikitig hvordan det går med bokklubbene, det er det totale markedet som er viktig. Så de får vente minst et år til før de kan vurdrer ordningen på et saklig grunnlag. Herlig.

Nå skal man baserer en beslutning basert på en part. Og hvis vi kan fatte beslutningen uten et beslutningsgrunnlag så blir det enda bedre.

Og det er jo totalt uvikitig hvordan det går med bokklubbene, det er det totale markedet som er viktig. Så de får vente minst et år til før de kan vurdrer ordningen på et saklig grunnlag.

]]>