Comments on: Portalhelvete http://newth.net/eirik/2004/10/31/portalhelvete/ De beste forfatterne er oss Sat, 05 Jul 2008 22:11:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Håkon Styri http://newth.net/eirik/2004/10/31/portalhelvete/#comment-1723 Håkon Styri Mon, 01 Nov 2004 20:57:48 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2299#comment-1723 Tja, jeg vet ikke om jeg skal kalle det popularitet, men omtale i VG med klikkbar lenke i toppen av artikkelen gir nok en viss eksponering og merkbar mengde besøk (og artikkelen i VG framhever kartene - jeg ville antagelig ikke lagt merke til dem ellers). Tja, jeg vet ikke om jeg skal kalle det popularitet, men omtale i VG med klikkbar lenke i toppen av artikkelen gir nok en viss eksponering og merkbar mengde besøk (og artikkelen i VG framhever kartene - jeg ville antagelig ikke lagt merke til dem ellers).

]]> By: Eirik http://newth.net/eirik/2004/10/31/portalhelvete/#comment-1722 Eirik Mon, 01 Nov 2004 13:16:55 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2299#comment-1722 Hadde jeg mistenkt mannen bak nettstedet for å være virkelig kyndig, ville jeg ha trodd han forsøkte seg på en lissom-retrostil på nettstedet (portaler av denne typen var veldig populære for noen år siden). Men slik det stiller seg nå, tviler jeg på at det er hensikten. Ellers er jo Håkon inne på noe vesentlig med kartene: de er i høyeste grad beskyttet av opphavsretten (skulle da også bare mangle - å lage gode kart er ressurskrvende!), og mannen får bare håpe på at siden ikke blir så populær at noen oppdager det... ;-) Hadde jeg mistenkt mannen bak nettstedet for å være virkelig kyndig, ville jeg ha trodd han forsøkte seg på en lissom-retrostil på nettstedet (portaler av denne typen var veldig populære for noen år siden). Men slik det stiller seg nå, tviler jeg på at det er hensikten. Ellers er jo Håkon inne på noe vesentlig med kartene: de er i høyeste grad beskyttet av opphavsretten (skulle da også bare mangle - å lage gode kart er ressurskrvende!), og mannen får bare håpe på at siden ikke blir så populær at noen oppdager det… ;-)

]]> By: Rune Henning Johansen http://newth.net/eirik/2004/10/31/portalhelvete/#comment-1721 Rune Henning Johansen Mon, 01 Nov 2004 03:40:40 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2299#comment-1721 Jeg vet ikke om dette stedet er noe verre eller bedre en de fleste andre. Men for å fortsette mobbingen: - Er det riktig med "London turen" som to ord? - Koden følger ikke W3.org-standarden. ("No Character Encoding Found!") Det er faktisk mulig å politianmelde hele nettstedet. Fremvisningen av det norske flagget, er et klart lovbrudd: <a href="http://www.stortinget.no/om_stortinget/flagg/flgloven.htm" rel="nofollow">http://www.stortinget.no/om_stortinget/flagg/flgloven.htm</a> Jeg vet ikke om dette stedet er noe verre eller bedre en de fleste andre. Men for å fortsette mobbingen:

- Er det riktig med “London turen” som to ord?

- Koden følger ikke W3.org-standarden. (”No Character Encoding Found!”)

Det er faktisk mulig å politianmelde hele nettstedet. Fremvisningen av det norske flagget, er et klart lovbrudd: http://www.stortinget.no/om_stortinget/flagg/flgloven.htm

]]> By: Håkon Styri http://newth.net/eirik/2004/10/31/portalhelvete/#comment-1720 Håkon Styri Sun, 31 Oct 2004 15:43:13 +0000 http://newth.net/eirik/?p=2299#comment-1720 Nettsteder med dårlig design og ditto språk går det 13 av på dusinet, minst. Jeg kan bare gjette på hvorfor VG har valgt å skrive om akkurat dette prosjektet. Når jeg lukker øynene for design og ikke minst språk så er det likevel litt interessant å se på utvalget av det som har fått plass i portalen, og hva som er skrevet om de forsjellige emnene. For dem som ber om et eksempel, se Buss eller Drosje. (Et litt lengre eksempel er Undergrunnen.) VG holder fram kart som en av de gode egenskapene ved portalen. Flere slike nettsted burde selvsagt tilby kart. Kartene jeg fant på den omtalte portalen var også i største laget, særlig for brukere med oppringt aksess. Jeg lurer litt på om det er gjort en like dårlig jobb med rettighetsklarering som med innskanning. Nettsteder med dårlig design og ditto språk går det 13 av på dusinet, minst. Jeg kan bare gjette på hvorfor VG har valgt å skrive om akkurat dette prosjektet.

Når jeg lukker øynene for design og ikke minst språk så er det likevel litt interessant å se på utvalget av det som har fått plass i portalen, og hva som er skrevet om de forsjellige emnene. For dem som ber om et eksempel, se Buss eller Drosje. (Et litt lengre eksempel er Undergrunnen.)

VG holder fram kart som en av de gode egenskapene ved portalen. Flere slike nettsted burde selvsagt tilby kart. Kartene jeg fant på den omtalte portalen var også i største laget, særlig for brukere med oppringt aksess. Jeg lurer litt på om det er gjort en like dårlig jobb med rettighetsklarering som med innskanning.

]]>