<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: PFIT om e-postplager: oppfølging</title>
	<atom:link href="http://newth.net/eirik/2004/05/25/pfit-om-e-postplager-oppf%c3%b8lging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newth.net/eirik/2004/05/25/pfit-om-e-postplager-oppf%c3%b8lging/</link>
	<description>De beste forfatterne er oss</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:39:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Eirik</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2004/05/25/pfit-om-e-postplager-oppf%c3%b8lging/#comment-1394</link>
		<dc:creator>Eirik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2004 13:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2147#comment-1394</guid>
		<description>Regnet forsåvidt med at svaret ville være komplekst. Likevel burde det være mulig å slutte noe om antall klientbaserte filtre der ute, f.eks. (hvor mange har egentlig Outlook 2003 eller Eudora med spamfilter?) For egen del ble jeg ikke helt overbevist av Petters argumenter om at spammere flest var så rike. Jeg mistenker at spamming er som næringsvirksomhet i sin alminnelighet: noen vil utvilsomt gjøre stor lykke, men det vil også finnes et stort antall som driver temmelig marginalt, og som dermed er ekstra sårbare for filtrering i stor skala.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regnet forsåvidt med at svaret ville være komplekst. Likevel burde det være mulig å slutte noe om antall klientbaserte filtre der ute, f.eks. (hvor mange har egentlig Outlook 2003 eller Eudora med spamfilter?) For egen del ble jeg ikke helt overbevist av Petters argumenter om at spammere flest var så rike. Jeg mistenker at spamming er som næringsvirksomhet i sin alminnelighet: noen vil utvilsomt gjøre stor lykke, men det vil også finnes et stort antall som driver temmelig marginalt, og som dermed er ekstra sårbare for filtrering i stor skala.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jarle på norsk</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2004/05/25/pfit-om-e-postplager-oppf%c3%b8lging/#comment-1396</link>
		<dc:creator>jarle på norsk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2004 11:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2147#comment-1396</guid>
		<description>&lt;strong&gt;PFIT om søplepost&lt;/strong&gt;

PFIT (Den Polytekniske Forening Gruppe Informasjonsteknologi) hadde møte om spam i går. Foredragsholder var Petter Merok fra Microsoft Norge. Det...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>PFIT om søplepost</strong></p>
<p>PFIT (Den Polytekniske Forening Gruppe Informasjonsteknologi) hadde møte om spam i går. Foredragsholder var Petter Merok fra Microsoft Norge. Det&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håkon Styri</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2004/05/25/pfit-om-e-postplager-oppf%c3%b8lging/#comment-1393</link>
		<dc:creator>Håkon Styri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2004 09:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2147#comment-1393</guid>
		<description>En filterstatistikk er nokså vanskelig. Det er nemlig veldig stor variasjon filterkvaliteten. Dermed er det en del som bruker filter som tar en del, men langt fra alt, eller som alt for ofte tar feil.

Det verste jeg har sett er en ISP som selger filter som kunden helt og holdent må programmeres selv. Det er så ille at det gir filtrering av søplepost et dårlig navn.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En filterstatistikk er nokså vanskelig. Det er nemlig veldig stor variasjon filterkvaliteten. Dermed er det en del som bruker filter som tar en del, men langt fra alt, eller som alt for ofte tar feil.</p>
<p>Det verste jeg har sett er en ISP som selger filter som kunden helt og holdent må programmeres selv. Det er så ille at det gir filtrering av søplepost et dårlig navn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Espen Andersens eksperimentelle weblogg</title>
		<link>http://newth.net/eirik/2004/05/25/pfit-om-e-postplager-oppf%c3%b8lging/#comment-1395</link>
		<dc:creator>Espen Andersens eksperimentelle weblogg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2004 08:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://newth.net/eirik/?p=2147#comment-1395</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Notater fra PFIT møte&lt;/strong&gt;

Noen notater fra Petter Meroks foredrag (Jorunn har blogget dette allerede og Håkon og Eirik la til noen kommentarer for egen del, så jeg legger bare ut notatene jeg tok etterhvert): Effekt av spam er nå 55% av all mail sendt, øker 18% hver måned - og ...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Notater fra PFIT møte</strong></p>
<p>Noen notater fra Petter Meroks foredrag (Jorunn har blogget dette allerede og Håkon og Eirik la til noen kommentarer for egen del, så jeg legger bare ut notatene jeg tok etterhvert): Effekt av spam er nå 55% av all mail sendt, øker 18% hver måned - og &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
